Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - Az illetékekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - REMPORT KATALIN, DR. (MDF)
1107 zömében nyugdíjaskorra tevődik. Nyugdíjas időszakban az embernek a pénze már kevés, és sajnos a nyugdíj sem úgy emelkedik, ahogy az kívánatos lenne. Enné lfogva úgy érzem, feltétlenül méltánytalan a túlélő házastárssal szemben, hogy a társ elvesztése után még külön terheljük a gondjait azzal is, hogy illetékfizetési kötelezettséget írjanak elő számára." Ezekkel a számomra meggyőző érvekkel szemben, úgy láto m, hogy a kormányzatunknak most – sőt a régi kormányzatnak sem – financiális érvei nem voltak. Most a Lukács Tamásféle módosítási javaslatot a költségvetési bizottság támogatja, méghozzá ellenvetés nélkül támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatj a, és a kormányzat is ellenzi. A jelenlegi – az alkotmányügyi bizottság ülésén elhangzott – kormányzati ellenvetésekben én egy kicsit visszhangozni éreztem Hetényi István akkori pénzügyminiszter érveit. Ezek a következők voltak: "Itt egy sajátos megkülönbö ztetés alakulna ki: akik gyermektelenek voltak, és valljuk be, törvényszerűen és az esetek többségében könnyebben éltek – nem könnyelműen – , azok most pótlólagos előnyhöz jutnak. Erre való tekintettel, hogy ez az indokolatlan különbségtétel megvalósulna, k érem, az Országgyűlés ettől a módosítástól itt tekintsen el." Nekem meggyőződésem, hogy a családtervezés nagyon magas színvonalon áll már nálunk. Mégsem tudom elhinni, hogy a húszasharmincas éveikben lévő fiatal házasok már arra tekintettel döntenének a g yermekvállalás, vagy gyermeknemvállalás kérdésében, hogy majd negyvenötven év múlva pótlólagos előnyhöz juthatnak akkor, ha gyermeket nem vállalnak. Nem beszélve arról, hogy a dolog nem is mindig a vállaláson vagy a nem vállaláson múlik. A helyzet akkor is előállhat, ha voltak gyermekek, de azok további örökös nélkül, további leszármazó nélkül haltak meg. Ami pedig a megkülönböztetést illeti, azzal semmiképpen nem tudok egyetérteni. Ha van leszármazó, akkor a túlélő házasfél a haszonélvezetet örökli, ami illetékmentes, és a hátralévő idejében háborítatlanul élhet emlékei között a közös lakásban. Ha viszont nincs leszármazója, és a túlélő házastárs fizetni sem tud, akkor vagy eladja a házát, és elköltözik, vagy ha a sors netán hosszú élettel veri meg, akkor várja, hogy elárverezzék a feje fölül a házat. Tisztelt Országgyűlés! Annak idején Tallóssy Frigyes javaslatát az akkori Országgyűlés, minden miniszteri ellenkezéssel szemben, 193:90 arányban, 9 tartózkodás mellett elfogadta. A javaslat akkor nagy szenzác iót keltve Lex Tallóssy néven bekerült az illetékkódexbe. Én biztos vagyok abban, hogy a kormányzatunkat nem valamiféle revanstörekvés irányítja akkor, amikor most az első adódó alkalommal ezt a Lex Tallóssyt kihagyta az illetékkódexből. Viszont úgy gondol om, hogy kellően át nem gondolt, indokolatlan és bizonyos szociális érzéketlenséget tükröző kormányzati szemléletről van szó. Különösen ha arra gondolok, hogy a hatályos illetéktörvénnyel szemben talán ez a legjelentősebb kedvezményelvonás. Továbbá ha azt látjuk, és szembeállítjuk a Kormány álláspontját azzal, hogy a mostani illetéktörvényjavaslat a házértékeket gyakran meghaladó értékű gépkocsikat mindenfajta vagyonszerzési illeték alól mentesíteni kívánta. Békesi László képviselőtársam az előbb a másik t örvényjavaslat vitája során azt kérte, hogy azokban az esetekben, amelyekben a költségvetési bizottság egy módosító javaslatra igent mondott, azt a tisztelt Ház a Kormány véleménye ellenére is fogadja el. Én nem akarok egy ilyen általános kérést előterjesz teni, de mégis azt kérem, hogy ebben az esetben a tisztelt Ház a költségvetési bizottság javaslata alapján a Kormány álláspontja ellenére döntsön. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Remport Katalin a Magyar Demokrata Fór um részéről. Felszólaló: Dr. Remport Katalin (MDF) REMPORT KATALIN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint már több képviselőtársam megemlítette, az illetéktörvény tárgyalása kapcsán a módosító indítványok között több olyan szerepel, amely az öröklési és ajándékozási illetéket a progresszív kulcsos rendszerből lineáris kulccsá alakítja át. Ez
