Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 26. hétfő, az őszi ülésszak 19. napja - A bírák és ügyészek előmeneteli rendszeréről és javadalmazásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
1081 Ezért tehát kérem, hogy a tisztelt Ház támogassa azokat az indí tványokat, amelyek a jogi munkakörben eltöltött időszak beszámításánál nem pusztán mérlegelési lehetőséget adnak, hanem egyértelműen beszámítják ezeket a jogi területen töltött éveket a besoroláskor a bírói, ügyészi munka előzményeként a jogviszony időtart amába. A másik megállapítás – tulajdonképpen a Szigethy képviselő úr által elmondottakkal vitatkozva annak a támogatását kérem – , hogy a képviselőház ne tegyen különbséget a törvény szövegében, a törvény rendelkezéseiben a bírói és az ügyészi foglalkozás, hivatás anyagi, jövedelmi viszonyai között. Az az álláspontunk, hogy a jelenlegi alkotmányos helyzetet figyelembe véve kell a bírák és az ügyészek javadalmazását is megállapítani, és ezzel eltérő lenne, és egyben nem lenne az alkotmánynak megfelelő, hogyha eltérne a bírák és az ügyészek javadalmazása. Nem szerencsés, hogyha az igazságszolgáltatásban dolgozók között ilyen szempontból különbséget tennénk. Tehát kérem, hogy a tisztelt Ház az ide vonatkozó módosító javaslatokat ne támogassa. Köszönöm. (Taps a b al oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Eörsi Mátyás képviselő felszólalása következik, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Köszönöm Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Abb an a rendkívül furcsa helyzetben vagyok, hogy úgy kell megtámogatnom Fekete Gyula képviselő úr indítványát, hogy közben nem értek vele egyet. (Derültség.) Hogy megmagyarázzam ezt a furcsa helyzetet: egyetértek az indítvánnyal, nem értek egyet az érveléséve l. Ha jól értem, ő azt javasolja, hogy a törvényjavaslat l. § (3) bekezdését a Parlament ne fogadja el, tehát olyan helyzetet szeretne, amelyben a törvény hatálya kiterjedne az Igazságügyi Minisztériumba beosztott bírókra is. Na most szeretném felhívni a t isztelt Országgyűlés figyelmét arra, hogy valóban hatályon kívül kell helyezni, pontosabban nem kell elfogadni a törvényjavaslatnak ezt a pontját, mégpedig egyszerűen azért nem, mert az alkotmány értelmében az Igazságügyi Minisztériumban nem lehetnek beosz tott bírók. Az alkotmány 50. §ának (3) bekezdése értelmében a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve. Ez azt jelenti – tisztelt Országgyűlés – , hogy ha egy bíró be van osztva az Igazságügyi Minisztréiumnak a hivatali apparátusába, akko r ez a bíró nemcsak a törvénynek van alárendelve, ez a bíró nem független, hanem főnökei vannak, és a főnökének az utasításait is végre kell hajtania. Azt javaslom tehát, hogy az Országgyűlés ne fogadja el az 1. § (3) bekezdését. Fel kell, hogy hívja ugyan akkor az igazságügyiminiszter úrnak a figyelmét arra, hogy szüntesse meg azt a törvényjavaslatból kitűnően fennálló alkotmányellenes helyzetet, hogy az Igazságügyi Minisztériumban bírók vannak beosztva. Köszönöm a figyelmet. (Kis taps.) ELNÖK (Szűrös Máty ás) : Dr. Szigethy István kér kétperces reagálást. Kérem, megadom a szót. Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egészen röviden szeretnék Vastagh Pál felszólalására reagálni, hiszen é rintette a felszólalásomat. Én nem érzem, hogy bármiféle alkotmányos sérelem lenne abban, ha két különböző foglalkozási ág jövedelmi viszonyait jogszabály eltérő módon állapítja meg. Semmiféle olyan azonosság nincs az alkotmányban, amely ezt előírná. Amint én az előbb már hivatkoztam rá, kimondottan a mi értékelésünktől függ, hogy kiemelten kívánjuke az igazságszolgáltatáson belül a bíróságot értékelni, vagy pedig nem. Természetesen ismételten hangsúlyoznom kellene, hogy ez az ügyészek részére semmiféle há tránnyal nem járna, hiszen az ő javadalmazásukat ez nem érintené. Ugyanakkor hangsúlyoznom kell azt is, hogy azok a módosító indítványok, amelyekkel az elmúlt héten sikerült jobbá tenni ezt a törvénytervezetet, őrájuk
