Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 20. kedd, az őszi ülésszak 18. napja - Bejelentések: Dr. Horváth József jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - KISS GYULA, DR. tárca nélküli miniszter:
1033 Tisztelt Ház! Sajnálatos módon ez a Parlament megszüntette a társadalmi vita intézményét, holott azt a megszüntetés helyett tartalommal kellett volna megtö lteni, megteremtve a megfelelő intézményi feltételeket. Az üzemanyagáremelést követő taxis blokád által kiváltott válság óta nyilvánvaló, hogy semmi nem pótolhatja a társadalmi érdekegyeztetést, a társadalommal folytatott érdemi párbeszédet. Különösen nag y szükség van a társadalmi vitára a nemzeti és etnikai kisebbségi törvény tervezetének az esetében, mivel aktív kisebbségpolitika, a többség részéről az elengedhetetlen előzékenység és a szükséges különjogok biztosítása elképzelhetetlen a többség megértő m agatartása és támogatása nélkül. Az elmúlt években meggyőződhettem arról, hogy Magyarországon nemcsak a közvélemény tájékozatlan a hazai nemzeti és etnikai kisebbségek tényleges helyzetéről, drámai felmorzsolódásáról, önazonosságvesztéséről, hanem sok ese tben maguk a politikát formáló rétegek is. E törvénytervezet vitája megfelelő fórum lehet ahhoz, hogy ezt a hiányt pótoljuk. Kérdéseim a tisztelt miniszter urakhoz: – Mivel magyarázható a nemzeti és etnikai kisebbségi törvénytervezet előkészítésének jelenl egi helyzete? – Mi az oka annak, hogy abba még az érintett kisebbségi szervezetek nem kaptak betekintést? – Milyen munkamegosztás alakult ki az Igazságügyi Minisztérium és a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal között? – És végül tervezneke társadalmi vi tát, vagy milyen formában kívánják a társadalmi közmegegyezést e fontos kérdésben megteremteni? Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Az interpellációra dr. Kiss Gyula tárca nélküli miniszter úr válaszol. BALSAI ISTVÁN, DR. igazságü gyminiszter: Elnök Úr! Élünk a lehetőséggel, és azt szeretnénk kérni, hogy a kétszer öt percet igénybe vehessük, két miniszterhez volt a kérdés intézve. Dr. Kiss Gyula miniszter válasza KISS GYULA, DR. tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy az interpellációra adandó válaszom legelején utaljak arra, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetét szabályozó törvény kérdése a Kormány számára változatlanul kiemelkedő belpolitikai kérdés. Nemcsak kiemelkedő belpolitikai ké rdés, hanem egyszersmind olyan kérdés is, amely hazánk nemzetközi megítéltetését is nagymértékben befolyásolhatja. Éppen ezért azt gondolom, hogy a Kormány számára ez a kérdés nem lehet valamiféle programfeladat, hanem csak és kizárólag olyan feladat, amel y illeszkedik egyrészt az általános európai jogelvekhez, a magyar jogrendszer általános elveihez, továbbá a kisebbségek – mind a nemzeti, mind az etnikai kisebbségek – valódi tényleges helyzetéhez, és ennek megfelelően valóban érdemben, a gondokat mélyében megoldva próbálja a törvényt megalkotni. Én azt gondolom, hogy ezek a szempontok voltak azok, amelyek annak idején a kormányprogramot arra motiválták, hogy még 1990re előirányozták ennek a törvénynek a Parlament elé hozatalát. Jól tudjuk azonban, hogy az óta milyen gondokkal, problémákkal küszködik ez a Parlament. Mindannyian látjuk, és saját bőrünkön érezzük, hogy az ország gazdasági működtetéséhez nélkülözhetetlenül szükséges gazdasági jellegű törvények vonatkozásában is egy drasztikus csökkentést kellet t végrehajtani, hiszen gondoljunk csak arra, hogy a Kormány eredeti szándéka szerint hetvenegynéhány törvényt kívánt a Parlament elé hozni még ez évben, ez a szám végül is 24re redukálódott.
