Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. november 20. kedd, az őszi ülésszak 18. napja - A tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1018 ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 184 ellenszavazattal, 94 "igen" és 3 tartózkodás

mellet

t a javaslatot elvetette. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 45. § (1) bekezdését.

Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 247 "igen" szavazattal, 8

ellenszavazat és ll tartózkodás mellet

t a javaslatot elfogadta. A jelentés 65. pontjáról már szavazott az Országgyűlés. A jelentés 66. pontja tartalmazza az

alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát a törvényjavaslat 49. §ának elhagyására. Eszerint a

többletbevétel visszatérítésére vagy az

állam javára történő befizetés a korábbi döntésnek

megfelelően bírósági hatáskörbe tartozzon. Kérdezem az államtitkár urat, egyetérte a módosító javaslat elfogadásával. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 252 "igen" szavazattal, 9 ellenszavazat és 1

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 67. pontja tartalma

zza dr. Horváth József képviselő úr módosító javaslatát a

törvényjavaslat 50. § (1) és (2) valamint új (3) bekezdésére vonatkozóan. Ennek lényege: a

jogorvoslati eljárásban a bíróság a Versenyhivatal határozatát megváltoztathatja. A kérelemre indult

eljárá

sban a határozat felülvizsgálatára irányuló pert a kérelmező ellen is meg kell indítani. A bíróság

új eljárásra akkor utasíthatja a Versenyhivatalt, ha a kérelemre indult alapeljárásban olyan lényeges

eljárási szabálysértés történt, mely a bírósági eljárás

ban nem orvosolható. Az alkotmányügyi

bizottság a javaslatot támogatja. Kérdezem államtitkár urat, egyetérte a javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 267 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3

tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A jelentés 68. pontja tartalmazza dr. Szabó János képviselő úr módosító javaslatát a

törvényjavaslat 53. § (1) bekezdésére. Ezzel szorosan összefügg ugyancsak dr. Szabó János képviselő úrnak a jelentés 73., 81., 82. és

85. pontjában szereplő módosító javaslata. Így a felsorolt öt pontról együttesen fogunk szavazni

. Ennek lényege: a Gazdasági Versenyhivatal központi szervezetből és megyei kirendeltségekből

álljon. Szabályozni kívánja a megyei kirendeltségekkel kapcsolatos legfontosabb pontokat is. A

módosító javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérdez

em államtitkár urat, hogy

egyetérte a módosító javaslattal. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Me

gállapítom, hogy az Országgyűlés 199 "nem" szavazattal, 19 "igen" és 50

tartózkodás mellett a módosító javaslatot elvetette.