Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 19. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szabad György):
97 köztársasági elnököt. Gondolom nem úgy gondolták, hogy kijelölünk egyszem elnökjelöltet, akiről majd lehet dönteni, hogy őt választom vagy őt választom. Ha pedig két jelölt van, ott törvényszerűen választási kampány van. A választási kampány pedig pénz, idő és energia. És én nem arra az 540 millióra gondolok, amibe a népszavazás került a szakemberek szerint, hanem arra a sokkal több millióra, amit egyrészt a kampány fog felemészteni - nem a népszavazás, hanem az elnökválasztási kampány , és arra a sok millióra, amit azzal fogunk elveszíteni, hogy ezen idő alatt - vagyis a választási kampány idején törvényszerűen el fog fordulni a figyelem a gazdasági kérdések től, pedig úgy gondoljuk, hogy itt és most elsődlegesen erre kell fordítanunk minden figyelmet és minden energiát. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy erre is gondoljanak, mielőtt döntésüket meghozzák, és kérem tisztelt honfitársaim, hogy mielőtt a mi javaslatunkat megítélik vagy elítélik, erre a lehetőségre is legyenek tekintettel. Természetszerűleg azzal, hogy azt mondom, hogy fogadják el a javaslatunkat, és azt itt és most, ma úgy szavazzuk meg, ahogy előterjesztettük, nem azt jelenti, hogy állást fo glaltunk a népszavazás kérdésében. A népszavazás kérdésében nem lehet állást foglalni, annak a kérdéséről törvény dönt. Ha százezer aláírás összegyűlt, akkor senki sincs abban a helyzetben, hogy döntsön, ott egyetlen lehetőség van, a törvénynek megfelelően ki kell írni a népszavazást, és a népszavazás eredménye az majd kötelező lesz a Parlament számára. A népszavazás eredményét a Parlamentnek tiszteletben kell tartania és tiszteletben is fogja tartani. De hangsúlyozni szeretném, hogy a Parlament döntési jog át csak és kizárólag a népszavazás eredménye korlátozza, nem pedig a kiírás. Nem tudjuk, hogy mi lesz a népszavazás eredménye, és egy nem tudott dologhoz nem is köthetjük magunkat. Döntésünket a lelkiismeretünkhöz köthetjük - úgy gondolom, hogy ma ennek al apján kellene szavazni, természetszerűleg azzal, hogy bárhogy is döntsön a nép a népszavazáson, a nép döntésének kötelezően alávetjük magunkat, de csak akkor, ha tudtuk már, tudjuk már, hogy hogyan döntött a nép. (Jobb oldalon és középen taps.) ELNÖK (Szab ad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt a határozathozatalhoz látnánk, néhány dologra elkerülhetetlenül fel kell hívnom a figyelmet. Mindenekelőtt arra, hogy tisztelt képviselőtársaimtól nagyobb koncentrációra van szükség, mint eddig bá rmikor, mindenekelőtt fizikai jelenlétükre, odafigyelésükre. Engedjék meg, hogy vállaljam a körülményeskedéssel járó tréfálkozást, de akkor is olyan határozatok megszületését szeretném elősegíteni, ami megkérdőjelezhetetlen, ehhez pedig néhány mozzanatra f el kell hívnom a figyelmüket. Minthogy alkotmánymódosításról fogunk szavazni és a legbonyolultabb szavazási menetre kerül sor mióta együtt ülünk, az országgyűlési képviselők kétharmadának "igen" szavazatára van szükség. Ez esetünkben 258 "igen" szavazatot jelent. Mindjárt szeretnék egy ellentmondást feloldani: pontosan 257.2re. De mivel törtszámmal nem lehet szavazni, az Alkotmányt több szakértővel e tekintetben megvizsgálva, arra az álláspontra jutottunk, hogy 258 a kívánatos szám, tekintettel arra, hogy az Alkotmány azt mondja, hogy legalább kétharmad. A 257 két tizeddel kevesebb, mint kétharmad. Tehát nem szőrszálhasogatás, hanem pontosság, ha 258at kívánunk meg. Csak a legszükségesebb esetben… tessék. Fodor István képviselő kért szót. FODOR ISTVÁN, DR. (független) Göncz Árpád mandátuma nem érvényes, tehát nem 386hoz, hanem 385 képviselőhöz kell számítani a kétharmadot, az pedig 257. ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, valóban fontos volt Fodor István jelentkezése. Neki van igaza, szakértők lepipálva: Göncz Árpád köztársasági elnök mandátumát nem kellene beszámítani. (Taps.) Tehát 257. Külön megköszönjük Fodor Istvánnak ezt a pontos jelzést. Tehát 257 "igen" szavazatra van szükség. Ennek jegyében, és remélve, hogy képviselőtársaim igyekeznek helyükön m aradni, elnézést kérek, de van olyan képviselőtársunk, aki Kutrucz Katalin előadói beszéde alatt ötször hagyta el az
