Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ)
940 MOLNÁR PÉTER, DR. (FIDESZ) Köszönöm szépen. Kivételesen a tárgyhoz szóló hozzászólást szeretnék elmondani. Arról van szó, hogy ma valóban egy döntést kell hoznunk, tisztelt elnök úr, tisztelt ház, és én úgy látom, hogy Gáspár Miklós javaslata valóban praktikus és hasznos javaslat. Bár ezzel kapcsolatban egy kérdésem lenne, mert Kulin Ferenc is feszegette azt a jogi problémát, ahogy amennyiben Gáspár Miklós javaslatát megszavazná a tisztelt Ház, abban az esetben a Pártat lan Tájékoztatás Bizottsága közjogilag bizony eltűnik a süllyesztőben. Mi lesz akkor a PTB sorsa közjogilag, amennyiben a tisztelt Ház Gáspár Miklós javaslata mellett dönt? Hogyan kezdődik el holnap a PTBről akár valamelyik bizottságban, akár hatpárti egy eztetés formájában a gyors egyeztetés? Ez lenne a kérdésem, de ez csak egy feltételes módban tett kérdésem, mivel én úgy gondolom, hogy jobb lenne, hogyha ma két legyet ütnénk egy csapásra. Erre meglenne - véleményem szerint - a lehetőségünk. Ugyanis, véle ményem szerint, elfogadható a Haraszti Miklós által előterjesztett, erősen kompromisszumos új csomagterv, amelyben ugye, Kulin Ferenc is kiemelte korábbi felszólalásaiban is, a két fő vitapont az az, hogy az újságírói véleménynyilvánítás szabadságát érintő panaszokkal is foglalkozzone a PTB, illetve a bizottság összetételében - a másik vitapont, hogy - a bizottság összetételében a szakma közvetlenül ne vehessen részt. Én azt hiszem, hogy ez a két vitapont rövid úton feloldható lenne, egész röviden a követk ezőképpen: egyik pontban az egyik félnek, másik pontban a másik félnek lehetne engedni. Ez azt hiszem, igazán méltányos módon tenne pontot ennek a hosszú vitának a végére. Egyrészt azt hiszem, hogy az újságírói véleménynyilvánítás szabadságát érintő panasz okat valóban el lehetne hagyni a javaslatból. Ezt azért is mondom, mert úgy gondolom, hogy mivel a javaslat nem korlátozza azoknak a körét, akik panaszokkal fordulhatnak a PTBhez, azért tulajdonképpen elég sokféle sérelmet szenvedett fél fordulhatna a PTBhez azon a címen, hogy a pártatlan vagy az objektív tájékoztatás sérelmet szenvedett. Tehát véleményem szerint ez a dolog ilyen módon, ahogy azt az MDF javasolja, valóban kimaradhatna Haraszti Miklós javaslatából. Ezt a módosító javaslatot el lehetne foga dni. A másik ponton az MDFnek kellene engednie, illetve a kormánypártoknak. Abban nevezetesen, hogy meg kellene elégedniük azzal az összeférhetetlenségi formulával, amit Haraszti Miklós belevett az eredeti törvényjavaslatába. Nevezetesen, hogy a médiák le gfelsőbb vezetői egyáltalán ne legyenek választhatók a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságába, és az egyéb választott képviselők, delegáltak pedig abban az esetben ne vehessenek részt a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságnak munkájában, amikor ők érintettek az a dott ügyben, közvetlenül felelősek azért az eseményért, azért az ügyért, amiről folyik a tárgyalás. Ilyen módon, azt hiszem, ki lehet zárni ezt az összeférhetetlenséget, annál is inkább, mert hogyha ennél szigorúbban akarnánk az összeférhetetlenséget a sza kmával szemben fölvetni, akkor ugyanez a pártoknak is fölvethető lenne, a Kormányra is fölvethető lenne, és akkor bizony már csak néhány szakmai érdekképviseleti testület maradhatna. Én egyébként hozzáteszem, ezt is elképzelhetőnek tartom, de ez már egy má sik konstrukció. Tehát vagy kizárólagos szigorral vetjük föl az összeférhetetlenséget, de akkor a PTB minden szereplője iránt, vagy pedig nem vetjük föl kizárólagos szigorral az összeférhetetlenséget, hanem bízunk abban, hogy a PTB sokoldalú összetétele vé gül is kiegyensúlyozó hatású lehet, és így megvalósulhat a pártatlanság. Azt hiszem, világos, hogy a két döntő vitaponton hogyan engedhetne az egyik, illetve a másik fél, úgyhogy én röviden azt szeretném még csak elmondani, hogy mi volna a haszna annak, ho gyha ilyen módon tudnánk dönteni, és létre tudnánk hozni a PTBt is, illetve azonnal kinevezhetőek lennének a médiavezetők is, amit továbbra is rendkívül fontosnak tartok, mint ahogy azt a FIDESZfrakcióban mi már többen elmondtuk.
