Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ MIKLÓS (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
938 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Szabó Miklós képviselő (SZDSZ) Felszólaló: Szabó Miklós (SZDSZ) SZABÓ MIKLÓS (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Voltaképpen kétperces közbeszóló megjegyzést kívá nok csak tenni. Remélem, nem fog ennél tovább nyúlni, amit mondani akarok. Elsősorban és mindenekelőtt Rott Nándor képviselőtársunk felszólalása indított arra, hogy bekapcsolódjam ebbe - a tárgyhoz is és nem a tárgyhoz is tartozó - vitába, amely ebben a pi llanatban a sajtóról a sajtóval szembeni indulatokról szól. Ő hangot adott annak a gyűlöletnek, amivel annak idején a Horthykori jobboldal, az 1910 - 1944 között fennálló rendszer azt a sajtót illette, ami a század elején kialakult, az akkori polgárosodás nak a sajtója volt. Rendelkezett egy bizonyos egységes arculattal politikailag is, úgy hívták 40 éven keresztül Magyarországon, hogy "a polgári sajtó". Liberális volt, bizonyos mértékben helyettesített is egy nem egészen létező liberális és demokratikus pá rtot, és mint ilyen egységes politikai jelenséget gyűlölte az 1920 utáni rendszer, nyakába varrva mindent, ami 1918ban és 1919ben történt - olyasmi, ami hát nem volt rokonszenves. Gyorsan közbevetve: nem hiszem, hogy egyedül állok - remélem, nem állok eg yedül - a teremben azzal, hogy az 1918as októberi forradalmat vállaljuk, e forradalom utódainak tekintjük magunkat és nem az 1920ban kezdődött Horthyrendszerének! (Taps az SZDSZ soraiban.) Ma hasonló gyűlöletet észlelünk a mai sajtóval szemben, ami szin tén valamilyen egységes politikai képződményként jelenik meg - úgy, mint annak idején a Horthyrendszer számára a század eleji és a tovább folytatódó akkori liberális sajtó. Ennek van bizonyos alapja. Az elmúlt 10 évben a magyar újságírás, a magyar sajtó r észe volt annak a politikai harcnak, amely elvezetett a mai rendszerváltozáshoz, a mai átalakuláshoz. Egyike volt a rendszeren belüli pártellenzéki tényezőknek. Már egy előző vitában Bossányi Katalin nagyon tartózkodó módon hangot adott ennek a véleménynek , és Beke Kata nagyon szuggesztív és színvonalas felszólalása mintegy lesöpörte ezt a véleményt. Szeretném megerősíteni ezt az álláspontot. Igen! Ez a sajtó - tényező, ennek a sajtónak nincs miért bocsánatot kérnie! Ez nem 1956! E mellett a sajtó mellett o kkal ki kell állnunk. És még egy mondatot Csurka István felszólalására (zaj, mozgás az MDF padsoraiban) kapcsolva ebbe a bizonyos Tévét ellenőrző bizottságba a hadsereget. Ha jól emlékszem, Moraviának a novellája - olasz a szerző, az biztos, de lehet, hogy rosszul emlékszem, és más a szerző - arról szól - valamikor a hatvanas években íródott , hogy a hadsereg megszállja a könyvtárat, és kivezényelnek egy tisztet, hogy olvasson el minden könyvet, hogy vane benne valami hadseregellenes. A novella azzal vég ződik, hogy persze a könyvtár győzi meg a tisztet, és nem a hadsereg győz, tehát azt mutatja, hogy ez a szerző azon a véleményen volt - nyilván nem egyedül, hogy a hadsereg és a szellem nem egészen harmonizál. Ha valamit nem szabad a sajtó, a könyvtár köz elébe engedni, az a hadsereg, az a fegyveres testületek, és más okból az egyházakat sem, amelyeknek köze, nagyon jelentős köze van a szellemhez, de rendkívül egyoldalú köze - tipikusan monopoltényezők! Ezeket a tényezőket semmi esetre sem helyes bekapcsoln i ebbe a tevékenységbe! (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm, de ismételten kérem képviselőtársaimat, hogy aki két percre jelentkezik, igyekezzék betartani, és maradjunk a mai tárgykörnél. Itt a vége. Dr. Rott Nándor képviselő viszontválas zra jelentkezik - gondolom. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Én azt hittem, hogy rendkívül világosan fogalmazok. Szót nem ejtettem a Horthyrendszerről, s minden távolabb áll tőlem, mint az, hogy ennek a sajtópolitikáját vagy aká r egészében a politikáját védelmezzem. Ezt annál is kevésbé tenném, mert én ezzel, igen nehéz időkben szemben álltam.
