Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KULIN FERENC, DR. a kulturális, oktatási, tudományos, sport-, televízió- és sajtóbizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
929 sajtószabadság N yugaton, azt látjuk, hogy elvileg kitűnően. Ám a gyakorlatban befolyásolják a hatalmi, a tulajdon- és a piaci viszonyok. Angliában a rádiózás és televíziózás közvetett állami felügyelet alatt áll. A BBC kormányzó tanácsának elnökét és tagjait a kormány nev ezi ki és a kormány szabályozza a tvdíjakból származó bevételeket. A kereskedelmi tvhálózat anyagilag ugyan független, de felügyelő testületének elnökét és tagjait szintén a kormány nevezi ki. A tömegtájékoztatási eszközök Angliában ugyanazokat a szabads ágjogokat élvezik és ugyanazokkal a tiltásokkal kerülnek szembe, mint az állampolgárok. Panaszával a néző búósághoz fordulhat, vagy ahhoz a sajtótanácshoz, mely önkéntes alapon, .hatáskör nélkül működik. Ez utóbbi azt juttatja eszembe, hogy a mai kiélezett pártharcok és némiképp elfogult szakmai érvek közepette tán mégis a nézők, a hallgatók, az olvasók és a független szaktekintélyek bizottságára, tanácsára, esküdtszékére kellene bízni mai pártatlanságaink megítélését. Legalábbis egyelőre. Amíg elfogultsága ink csillapodnak, amíg kikristályosodnak közös nemzeti érdekeink a létező és a gyakorlatban érvényesülő sajtószabadság jegyében. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Ne haragudjon dr. Ilkei Csaba, ha megjegyzem, hogy ez az által ános vita része kellett volna, hogy legyen. (Taps a bal oldalon.) Ezt csak tanulságként szerettem volna megjegyezni a következő felszólalók számára, hogy a részletes vitában már a konkrét előterjesztéshez kell konkrét észrevételeket tenni. Ezt jelenti a ré szletes vita, de megértem, hogy ezt nem mindenki ismeri még pontosan. (Derültség a bal oldalon.) Még meg szeretném kérdezni, hogy dr. Kulin Ferenc kétperces reagálásra kért szót? Igen. Akkor megadom a szót. Felszólaló: Dr. Kulin Ferenc (MDF) KULIN FERENC, DR. a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- és sajtóbizottság elnöke: Köszönöm Elnök Úr! Megszólíttattam Kőszeg Ferenc által, arra szeretnék nagyon röviden válaszolni. Valóban arról van szó, hogy elég közelről láthattam, hogyan működik a Lap kiadó Vállalat. Éppen ezért merem állítani, a Lapkiadó Vállalatnak soha semmiféle hatalma nem volt beleszólni abba, hogy mi történjék egy szerkesztőségben, milyen cikkek jelenjenek meg. Minden hatalom a Lapkiadó Vállalaton kívül volt. Ha mégis azon kereszt ül jelent meg, akkor az illetéktelenül történt. Volt lapgazda, de ez nem a Lapkiadó Vállalat volt, hanem a Hazafias Népfront, a KIS, a Nőszövetség, a Horgász Szövetség, vagy akárki volt. Volt Tájékoztatási Hivatal, pártközpont, volt minisztérium, tehát a t ényleges hatalmat a hatalomgyakorlók egész hierarchiája képviselte, a Lapkiadó Vállalat utasításokat hajtott végre, de nem rendelkezett tulajdonosi jogokkal. Mi az új helyzet? Átvette az állam, az új Kormány a Lapkiadó Vállalatot anélkül, hogy átvette vol na a Tájékoztatási Hivatal, a pártközpont, a minisztérium, korábban a pártközpont által diktált befolyását. Vagyis a Lapkiadó Vállalat most valóban technikai funkciókat lát el és kell, hogy ellásson. A lapgazda helyére az új tulajdonosok lépnek és nem a Ko rmány. Az új tulajdonosok pedig a most elkezdődött privatizáció során fognak megjelenni, vagy már részben meg is jelentek. Ezek szerkesztőségi részvénytársaságok, külföldi tőketulajdonosok lesznek, vagy hazai tőketulajdonosok. Attól tehát nem kell félteni a magyar sajtót, hogy a Kormány a tulajdonos szerepét kívánja átvenni. Köszönöm. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Ügyrendi kérdésben kér szót dr. Kónya Imre. Megadom a szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Csak jelezni szerettem volna Ilkei Csaba hozzászólásával összefüggésben, hogy a részletes vitában a módosításokról és a módosításokkal érintett részekről kell beszélni. Úgy gondolom, hogy a
