Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György):
925 magatartását az MDFfel szemben, és fordítva. Itt a tegnapi általános vitában elhangzott néhány olyan értékelés a Magyar Demokrata Fórum és a Kormány magatartásáról, amelyik megerősíteni próbálta azt látszatot, mint hogyha a Demokrata Fórum már idáig is azt tette volna, hogy minden eszközzel magához ragadnia a tömegtájékoztatás irányításának lehetőségét, és gyakorlatilag egyeduralomra törjön a sajtó területén. Ezért nagyon fontosnak tartom kijelenteni azt, hogy azok az érvek, amelyek ezt a látszatot próbálják erősíteni, tarthatatlan érvek. Az általam egyébként igen nagyra becsült Demszky Gábor mondta azt a mondatok, hogy lám csak, a Kormányzat máris magához ragadta a Pallas irányítását, és ily módon máris a sajtó - a magyar sajtó - 80 százaléka fölött gyakorol hatalmat, ellenőrzést a Magyar Demokrata Fórum, illetve a Kormány. Kérem szépen, szabad legyen emlékeztetnem itt Önöket arra, vagy felhí vni a figyelmüket arra, hogy először is a magyar Kormány és a Magyar Demokrata Fórum nem ragadta magához, hanem örökölte ezeket az állami intézményeket, és egyetlenegy olyan lépést nem tett, mely indokolná azt az aggodalmat, hogy itt a sajtó 80 százalékána k vagy akárhány százalékának az ellenőrzését is, ezt a jogot magának akarná fenntartani. Arról van ugyanis szó, hogy a Pallas Lapkiadó Vállalat és a Hírlapkiadó Vállalat és általában a lapkiadó vállalatok nem rendelkeznek az általuk kezelt lapok sorsáról, sem azok főszerkesztőinek sorsáról. Kérem szépen, az átvett Pallas Lapkiadó Vállalatnál működő, illetve ott megjelenő lapok százai egyikében sem történt meg a főszerkesztő Kormány általi leválása, kicserélése, vagyis egy olyanfajta befolyásolás, ami indoko lná ezt a vádat, illetve ezt az aggodalmat. Arról van tehát szó, hogy átvettünk olyan intézményeket, amelyeket a fennálló jog és Alkotmány értelmében át kellett vennünk, és egyben kijelentettük és kijelentjük azt a szándékunkat, hogy készülünk egy olyan sa jtótörvény megalkotására, amely sajtótörvény biztosítani fogja ezeknek az ott megjelenő lapoknak azt a fokú szabadságát, amely minden olyan demokráciára jellemző, amelyet mi követni próbálunk. Ismétlem tehát: annak a vállalatnak, amelyiknek semmiféle több funkciója nem volt eddig sem, mint a szerkesztőségek és a nyomda közötti közvetítő funkciót, szerepet betölteni, ennek a vállalatnak állami irányításba vétele semmiképpen nem a sajtó feletti uralmat jelenti. Természetesen abban a vádban van némi igazság, h ogy a Magyar Demokrata Fórum és a Kormány szeretné a sajtószabadság általa használható vagy általa gyakorolható hányadát vagy az őáltala gyakorolható sajtószabadságot valóban gyakorolni. Itt ugyanis az elmúlt időszakban nagyon sajátos módon, nagyon egyolda lúan értelmeztetett a sajtószabadság fogalma. A sajtóban dolgozó munkatársak szabadságaként értelmezték, holott a sajtószabadság az az én szabadságom, az Önök szabadsága, az állampolgár szabadsága az a szabadság, ami minden magyar állampolgár számára kell, hogy biztosítsa gondolatainak, szándékainak, véleményének minden torzítás nélküli megjelenését, közhírré tételét. (Taps jobb oldalon és középen.) Ezzel a szabadsággal, ezzel a szabadságlehetőséggel a Magyar Demokrata Fórum és a Kormány mindmáig nem tud él ni, mert ezt a szabadságlehetőséget a működő sajtó a szármára nem biztosítja. Arról van csupán szó, hogy mi természetesen küzdeni fogunk azért, hogy minden törvényes lehetőséggel élni tudjunk, a sajtószabadság eme lehetőségével, így értelmezett lehetőségév el, de semmiképpen nem törekszünk arra, hogy egy, remélhetőleg - ismétlem - közeljövőben meghozandó sajtótörvény előtt monopolhelyzetbe kerüljön a Kormány, vagy a kormányzó pártok monopolhelyzetbe kerüljenek a sajtó területén. Köszönöm a figyelmüket. (Taps .) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Kulin Ferenc felszólalását, és még megkérdezem Salamon Lászlót, az alkotmányügyi stb. bizottság elnökét, kíváne most előadót állítani a bizottság. Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügy i bizottság elnöke
