Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 25. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 16. napja - A Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló 1989. évi XLVlll. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár:
922 Megköszönöm Frajna Imre felszólalását. Kétperces felszólalási lehetőséget kért Soós Károly Attila. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Elállok a lehetőségtől. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Tekintettel arra, hogy további felszólaló nem jelentkezett, a vitát lezárnám, válaszadásra felkérem Kelemen András államtitkár urat. Dr. Kelemen András népjóléti minisztériumi államtitkár válaszadása KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztériumi áll amtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Abban a ritka szerencsés helyzetben vagyunk - azt hiszem , hogy pillanatnyilag azt érezhetjük, a legkülönbözőbb megfogalmazásban, de egy irányba húz a tisztelt Ház. Ugyanazt a dolgot fogalmazzuk meg, és ugyanabba az irányba törekszünk, legfeljebb, ami a tisztelt ellenzék részéről a Kormányt érő kritika, az abban mutatkozik meg, hogy nem elég hatékonyan, nem elég gyorsan lépné meg a Kormány azokat a lépéseket, amelyeket elvárhatunk tőle. Én - mint a Kormány tagja - természetesen ezt nem így látom, és utalnék ebben az ügyben Kis Gyula képviselőtársam hozzászólására, de nyilvánvalóan ebben nem tekinthetem magamat abszolút objektívnek. Solt Ottiliával egyetértőleg az az érzésem, hogy itt egy ismétlődő eseményről van sz ó, amelyiknek a felszínességére az is utal, ha az ember megnézi ezt a törvényt , amelyet örököltünk 1989től , azt látja, hogy a 3.§. (2.) bekezdése szerinti összegek a kiadási fő összeg fölé emelik a kiadásokat. Kell! Én nem tudok egy ilyenfajta törvény szövegezéssel egyetérteni, mert tulajdonképpen zsákutcában, kényszerhelyzetben vannak a vitatkozó felek ilyen törvénykezés mellett. Én éppen ezért hangsúlyoztam az előterjesztés végén azt, hogy nem akartuk pusztán egy országgyűlési határozattal meglépni, h anem a Kormány igyekszik a törvényesség és a demokratikus eljárás és kautélák legmesszebbmenő betartásával tenni meg a lépéseit. A Társadalombiztosítási Alap kiadásait még közvetett eszközökkel se növelje a Kormá ny, ez volt az, amit hangsúlyozni óhajtottam. Néhány megjegyzést, amire nem történt választ, de nagyrészt a kedves Képviselőtársak válaszoltak is egymásnak a felszólalásaikkal. Balogh Gábor képviselőtársamnak az egyik kérdése megválaszolatlanul maradt, vál aszolnék rá. Az első félévi nyugdíjkiadás dinamikájával kapcsolatos. Az 1989es első félévhez viszonyítva 1990. első féléve plusz 33 százalékos - kérdezi, honnan fakad ez. Döntően és legnagyobb részt abból fakad, hogy tavaly az egész éves összeg 15 milliár d volt, az idén viszont 24 milliárdra volt eleve tervezve, tehát a féléves összeg is lényegesen nagyobb; a kiáramlás várható volt, hogy nagyobb lesz. Ugyanakkor van egy másik tényező is, s ez kétségtelen, további elemzéseket tesz szükségessé, a nyugdíjasok lélekszáma a vártnál is gyorsabban emelkedik. Itt olyan dologra szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, amelyről a kiemelt nyugdíjak kapcsán érintőlegesen már volt szó, ez a nyugdíjazási hullám tulajdonképpen igen nagy méretűvé vált a rokkantnyugdíja soknál, a tervezettnél ezer fővel több rokkantnyugdíjast találunk most, s a korengedményes nyugdíjaknál is. Ezek a tételek lefedik azt a különbséget, amit feltett Balogh Gábor képviselőtársam kérdésként. Arra vonatkozólag, amit Soós Károly Attila képviselő társam egyrészt megjegyzett, hogy a Parlament még információval sem rendelkezik, azt válaszolhatom, én a korábbiakban és most is megpróbáltam ezt az információt, amennyire tudtam, pótolni és közölni, s jeleztem azt, hogy kormányhatározatról tudok, amelynek a kihirdetése várat legfeljebb rövid ideig magára.
