Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 24. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 15. napja - A Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati tömegkommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről szóló törvényjavaslat megkezdett általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ)
900 mégis mondok néhány mondatot. Mentségemre szolgál, hogy szeretnék rövid lenni, nemcsak azért, mert az idő valóban előrehaladott, de azért is, mert mi, szegedi tollforgatók Tömörké ny Istvánt tartjuk egyik ősünknek. Ő azt mondta valamikor, hogy aki három oldalon írja meg azt, amit kettőn is lehet, az egyéb gazembörségre is képes. Igyekszem tehát rövidre fogni. Példabeszéddel kezdem magam is. Bolyai Jánost, az egyik legnagyobb magyar lángelmét szeretném ideidézni, aki nem csupán mérnök volt, és akiről hadmérnöki akadémiát lehet elnevezni. de aki jeles gondolkodó is. Sokat foglalkozott társadalmi kérdésekkel. Ó vetette papírra 1851ben. hogy az uralmon levők nagyobb bűnt nem követhetnek el. mint hogy a szellem madarát kalitkába zárják. Jól tudjuk, hogy a szellem madara az ötvenes években kalitkában volt. Készséggel elismerjük, hogy nagyjából a hatvanas évek közepétől kinyílt a kalitka ajtaja: de akkor meg zsinegeket kötöttek a madarak lá bára, a zsineg hossza pedig soha nem a madár repülésének a szépségén vagy a tehetségén múlott, hanem mindig a protekción. Jó lenne ezt a zsineget is elfelejteni. Tudniillik ezek ma nem léteznek. Hogy ki és miként oldotta meg ezeket a zsinegeket, arra Beke Kata nagyon szépen válaszolt tegnap: majdnem minden frakcióban ülnek olyanok, akik megpróbálták kibogozni ezeket a zsinegeket, néha nem is csak az ujjuk hegyével. Mindenesetre, maradva még a madzagoknál, azt mondanám azért, hogy megkérem Bod Péter Ákos min iszter urat, hogy tiltsa meg a zsinegek gyártását, és ha teheti, az importját is. Sok szemrehányás érte a magyar sajtót, pedig van egy jeles mondat, amelyhez igazodva sok minden kivédhető lenne. A mondat így hangzik: a hír szent, a vélemény szabad. Azt his zem, az előbbivel van baj: a hír még nem szent. A múlt héten talán a miniszterelnök úr is példálózhatott azzal a régi újságírómondással, hogy nem az a hír, ha a kutya megharapja a postást, hanem az, ha fordítva történik. Szerinte manapság az is hír lehet, ha a kutya harapja meg a postást. Kérdés, hogy a postás kinek a szórólapját vitte. Szóval a hír valóban legyen szent, mert úgy látszik, hogy olykor nem az. Ami a szóban forgó törvénytervezetet illeti, igyekszem megtartani a szavamat, hogy ne legyek túl ho sszú, és emlékeztetnék Kósa Ferenc képviselőtársam javaslatának egy elemére. Kérdés. hogy szükség vane egyáltalában Pártatlan Tájékoztatás Bizottságára. Én egyetértek Diczig képviselőtársammal és Csurka Istvánnal is, akik szerint ebben a formában és ebben a pillanatban nem biztos, hogy szükség van rá. Ha viszont igen - ez az újabb tárgyalások meg fogják erősíteni , akkor ezt az elemet nem lenne szabad kifelejteni belőle, nevezetesen: pártok felett álló jeleseket választani a bizottságba a tudomány, a kult úra a művészet területéről. Köszönöm figyelmüket. (Taps. ) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Még kétperces felszólalásra megadom a szót Áder János képviselőnek. Felszólaló: Dr. Áder János (FIDESZ) ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Köszönöm szépen, Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Megdöbbenéssel hallgattam képviselőtársam szavait. Nagyon sajnálom azt, hogy itt több képviselőtársunk megtapsolta ezt a felszólalást, még úgy is, hogy gunyoros volt ez a taps. Én azt gondolom, hogy ezek a kijelentések, amelyek itt elhangz ottak, már nem a vicc kategóriájába tartoznak. Ezeket a kijelentéseket komolyan kell venni. Ezeket a kijelentéseket, amelyek itt elhangzottak, nem minősíthetjük másként, mint a Kisgazdapárt tegnapi magyarázkodásának és bocsánatkérésének a cáfolataként. (Ta ps a baloldalon.) Szeretnék felolvasni az Alkotmányból két passzust. 2. §. (3) bekezdés. "A társadalom egyetlen szervezetének, egyetlen állami szervnek vagy állampolgárnak a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, i lletőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni." Majd a következő szakaszban, szintén a (3) bekezdésben: "A pártok közhatalmat közvetlenül nem gyakorolhatnak." Ennek megfelelően egyetlen párt sem irányíthat semmiféle állami szervet, a pártok és a közhatalom szétválasztása érdekében törvény határozza meg azokat a tisztségeket,
