Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 18. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 13. napja - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
747 és bizonyára fel tudná tenni a kérdéseket úgy, hogy arról szavazni tudjunk, és gyorsan lebonyolíthatssuk az egészet. ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Elnézést kérek, ez az utolsó pontja az összesnek. ELNÖK (Szűrös Mátyás ) : Köszönöm szépen Csengey Dénesnek a megjegyzését, nagyon jólesett ez nekem. (Derültség, taps.) ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Mert ez már az utolsó pontja. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Egy pillanat. Ha a bizottságok eg yébként szabály szerint írásban elkészítették volna jelentéseiket, sokkal könnyebb lenne az én helyzetem is, de főleg az Önöké, mert nyilván flottabbul menne. Kérem szépen, ezért elképzelhető, hogy ilyen bonyolult szavazás közben kisebb nehézségek fellépne k. Ezért türelmet kérek! De miután egy javaslat hangzott el, meg kell szavaztatnom, ügyrendi kérdésben. Kívánjae az Országgyűlés, hogy öt perc szünetet tartsunk? (Nem, nem!) Erről szavazni kell. Kérem az Országgyűlést, hogy szavazzon, kívánjae, hogy öt p erc szünetet tartsunk. (Szavazás: 52 igen, 203 nem, 11 tartózkodás.) (Derültség, taps.) Köszönöm. Tehát folytatjuk a munkát. Tisztelt Országgyűlés! Pál László módosító javaslatáról kell szavazni. Kérem jegyzőtársamat, hogy ismertesse, miről van szó. HORVÁTH JÓZSEF, DR. jegyző: A módosított szöveg szerint a kormányelőterjesztés 5. oldalán a 8. § (2) bekezdésének utolsó sorából az "illetve" szót törölni javasoljuk. Egyszersmind az indokolásban fel kell tüntetni, hogy a bizottság szükségesnek tartjae a részeladások kizárásának a hangsúlyozását. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Mint említettem, a költségvetési bizottság támogatja ezt a javaslatot, az államtitkár úr nem támogatja. Felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár ISÉPY TA MÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Csak az egyértelműség kedvéért, hogy mindenki követni tudja. Eredetileg a módosító javaslat a 169es szám alatt az f) pontban egyértelműen úgy szól: "Javaslom a Kormány által előterjesztett, 130as szám alatt i törvény egyéb paragrafusainak az elhagyását. Tehát az elhagyását javasolta. A gazdasági bizottság 191es szám alatt – a 9. oldalon, az f) – , tehát az eredeti formájában nem támogatja, de ezzel a szöveggel támogatja, hogy az "illetve" szót törölni kell, e gyszersmind az indokolásban fel kell tüntetni, hogy a bizottság szükségesnek tartja a részeladások kizárásának az indokolását. Itt tehát az f) pontról történik szavazás, csak a gazdasági bizottság által a 191. pontban módosított szöveggel. Igaz, hogy a gaz dasági bizottság támogatja. Elmondtam, hogy azért, mert az "illetve" szó elhagyásából nem következik egy indokolásba tartozó szövegrész. Ha tehát az "illetve" marad, nem marad, a végeredmény nem változik. Hogy gazdasági társasággá alakítsák vagy megszüntes sék, illetve vagyonát értékesítsék, az "illetve" szó elhagyásával a végeredményben változás nem történik, és indokolási részt kíván a rendelkező részbe bevonni. Én ezért kérem – a gazdasági bizottsággal ellentétben – az elutasítását. Ez tehát a 179es f) p ontjának a 191essel módosított szövegében megfogalmazott módosító javaslata, amelynek az elutasítását kérem.
