Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 16. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 11. napja - Az Alkotmány módosításáról és a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - OLÁH SÁNDOR (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince):
663 véleményét, hogy szükség van a tárgyalására, és ez alatt az idő alatt talán meg lehet állapodni azokban a koncepcionális kérdésekben, amelyek iránt mindenki hajlandóságot mutatott. Oláh képviselőtársam azt is elmondta az Ország gyűlésnek, hogy az SZDSZ viselkedése nem igazán felelős, nem igazán konstruktív ebben a stádiumban. Reményének adott hangot, hogy ez a magatartás megváltozik. Én úgy gondolom, hogy nagyobb bizonyítékát nem lehet mutatni a konstruktivitásnak, mint azt, amit mi tettünk, hogy egyszerre három alternatívát kínáltunk fel a tárgyalásoknak a megkezdésére vagy folytatására, illetve arra, hogy megegyezés szülessék egy önkormányzati törvénynek az elfogadásához. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy az ülésnapunk ideje lejárt, sőt túlléptük. (Többen közbeszólnak: Ügyrendi kérdésben jelentkeznek.) Ügyrendi kérdésben kíván Salamon László szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁ SZLÓ, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Nem ügyrendi kérdésben, hanem személyes megtámadtatásomra tekintettel nagyon röviden szeretnék reflektálni. Wekler Ferenc képviselőtársam kifogásolta, hogy az ellentörvény kifejezést használtam. Valóban abban a hitben vol tam, hogy ennek a kifejezésnek én vagyok a szerzője. De sajnálattal meg kell állapítanom, hogy a szerzői jogot Juhász Pál képviselőtársamnak kell átengedni, aki a Kurir július 12i számában megjelent nyilatkozatában ezt a kifejezést használta magára a törv ényre. Én akkor inkább egy más szót keresnék – de ez sem tőlem származik, hanem képviselőtársaimtól – , az árnyéktörvény kifejezést. Köszönöm. (Derültség a teremben, általános taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Oláh Sándor képviselőtársunk ké tperces időre kér szót. Megadom. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Oláh Sándor (FKgP) OLÁH SÁNDOR (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A belügyminiszter úr megszólította a képviselőket, hogy szónoklataikat az ügyrendi javaslatnak megfelelő szerkezetre alak ítsák át. Ennek szeretnék eleget tenni. Ügyrendünk 42. §a (4) bekezdése szerint mi, az Országgyűlés most kétolvasásos tárgyalását végezzük az önkormányzati törvénynek. Mielőtt szavazással döntene az Országgyűlés, hogy részletes vitára bocsátjae vagy elut asítja ezt a törvényjavaslatot, vagy átdolgozásra visszautalja az előterjesztőnek. Ez a (4) bekezdés. Tehát kétféle módon dönthet az Országgyűlés. Az (5) bekezdés, amire szintén hivatkoztam, hogy az általános vita lezárásáig az előterjesztő – jelen esetben a tárca – a törvényjavaslatot visszavonhatja vagy átdolgozásra visszakérheti. Háromféle lehetőség szerint dönthet az Országgyűlés, ha majd még az általános vitában az a három vagy négy hátralévő képviselőtársunk is elmondta a magáét. Mivel érzésem szerint ez olyan eljárási kérdéseket vet fel, amikben nem lenne célszerű most azonnal dönteni, tisztelettel az Elnök Úrnak azt javaslom: ne tegye fel szavazásra most a mi ülésünkön a kérdést az általános vita lezárására, csak holnap reggel. Addig a pártfrakciókna k és a Belügyminisztériumnak lehetősége van arra, hogy egyeztessen a törvénytervezet sorsát illetően. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Valóban vannak még jelentkezők felszólalásra, de mivel a mai ülésnap unk lejárt, sőt erősen túlléptük az idejét, ezért az általános vitát berekesztem. Jövő héten
