Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 16. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 11. napja - Az Alkotmány módosításáról és a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ)
658 részéről teljes mértékben egyetértek. Az ő mondanivalóját szeretném néhány ténnyel alátámasztani. Ezt szeretném kiegészíteni, és ehhez kapcsolódóan köztünk vita legfeljebb a végkövetkeztetést illetően lehet, amely szintén nem lesz lényegi vita, me rt ha átlapozta a szabad demokrata frakció által benyújtott módosító indítványokat, akkor majdnem szó szerint egy hasonló indítvánnyal, mint amit ő maga benyújtott, mi is előálltunk. Remport Katalin két témáról beszélt: a hátrányos helyzetű települések és a nemzeti etnikai kisebbségek és általában a kisebbségek helyzetéről. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi itt ülünk Budapesten, az ország fővárosában, egy pompás, gyönyörű szép Parlamentben. Sokan közülünk azonban tudják, hogy ez a színvonal nem jellemző az orsz ág egészére, sőt azt is mondhatnám, hogy csak erre a Házra jellemző, talán erre a fővárosra. A vidék, az ország többi települése – sajnos – nem ezen az infrastrukturális ellátottsági szinten mozog – sajnos – , nem büszkélkedhetik ilyen pompázatos létesítmén yekkel, és ha valaha is voltak ezeken a településeken gyönyörűszép épületek, azok az idők folyamán, az elmúlt 40 évben – sajnos – tönkrementek. Sokan vannak közülünk, és erre már a felszólalásuk kapcsán többen szólottak – , akik olyan területekről jöttek, a hol az elmúlt 40 év egyértelmű katasztrófát jelentett a települések számára. Ez elsősorban a kistelepüléseket, a falvakat érintette, de nemcsak azokat – városi peremkerületek is szóba jöhetnek, amelyeken ugyanúgy hiányzik az infrastruktúra, ugyanúgy hiányz ik a telefon, az út, hiányzik az egészséges ivóvíz. Szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy pillanatnyilag Magyarországon a háromezer település közül közel ezerben nincs vezetékes ivóvíz, és talán még több az olyan települések száma, ahol egészsé ges ivóvíz nincs. Szeretném a tisztelt Ház figyelmét felhívni arra, hogy abban a választókörzetben, ahonnan én jöttem, 57 település közül egyetlenegy településen van crossbartelefon, az összes többiben nincs. Arra is szeretném felhívni a tisztelt Ház és a z ország közvéleményének a figyelmét, hogy ezeknek a településeknek döntő többségében iskola sincs, ezeken a településeken leszakad a templomoknak a teteje, ezeken a településeken nincs értelmiség, ezeken a településeken nincs csatorna, nincs közlekedési l ehetőség, nincs munkalehetőség, és sok minden más nincs ezeken a településeken. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy ezeknek a településeknek a leendő önkormányzati jogosítványokat nem kell megadni. Engem személy szerint éppen az motivál, hogy ezeknek a településeknek minél nagyobb lehetőséget biztosítsunk arra, hogy az elmúlt 40 év hátrányait valamilyen útonmódon fel tudják számolni, de tudatában kell lenni annak, hogy ezeket a hátrányokat ezek a települések saját erőből nem fogják tudni felszámolni. Ez t akkor sem tudják megtenni, ha esetlegesen a tisztelt Ház elfogadja a szabad demokraták javaslatát és helyben hagyja a személyi jövedelemadót – nemcsak az 50 %át, hanem a teljes személyi jövedelemadót. Szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelm ét, hogy ebben az évben a helyi tanácsok a helyben hagyott személyi jövedelemadóval gazdálkodhatnak, illetve a visszacsurgatott személyi jövedelemadóval. Arra is szeretném tisztelt Képviselőtársaim figyelmét felhívni, hogy vannak az országban olyan települ ések, ahol a személyi jövedelemadó 88as szinten egy főre kivetítve 900 forint/főt jelent. Könnyű felszorozni, hogy ez mondjuk egy ezer lakosú településen mennyi pénzt, mennyi forrást jelent. A délelőtti vitában egyik képviselőtársam azt említette, hogy mi lyen nagy az a teher, amely az államot éri akkor, ha a személyi jövedelemadót az állam nem vonja el, és nem osztja újra. Én arra szeretnék rámutatni, hogy ha az állam helyben hagyja a személyi jövedelemadót, ez településeink jó részében nem jelent semmit. Ez ugyanannyi, mintha nem maradna ott semmi! A VÁNYÁról – a vállalkozási nyereségadóról – már nem is beszélek, mert az a település, amelyről én most beszélek, nem rendelkezik ilyen forrásokkal. Ezeken a településeken nincs
