Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 11. szerda a nyári rendkívüli ülésszak 10. napja - A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BECKER PÁL, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
573 hogy ezek után hozzá akare valamilyen jogi formában járulni ahhoz, hogy ez kifizethető le gyen. Az ország lakosságát azonban ne hagyjuk afelől kétségben és bizonytalanságban, hogy mi támogatjuk a családi pótlék emelését. Én nem hogy ezzel a következő ülésszakig várjunk. Köszönöm szépen. (Általános taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérd ezem Surján miniszter urat, most kíváne szólni, vagy a vita végén? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Ha van még jelentkező, akkor hallgassuk meg őket. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik dr. Arató Géza képviselő. (Nem kér szót.) Elállt a szó tól. Dr. Becker Pál fenntartjae jelentkezését? BECKER PÁL, DR. (MDF) Köszönöm Elnök Úr, visszaléptem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Visszalépett. Dr. Szabó Lajos képviselő kíváne szólni? Felszólaló: Dr. Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Igen; nagyon rö viden. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Messzemenően támogatom Mécs Imre nagycsaládos kollegám javaslatát, miután én is nagycsaládos ember vagyok, és pontosan tudom, magamon éreztem azokat a súlyos diszkrimináló intézkedéseket, amelyek a nagycsalá dosokat az elmúlt évtizedekben sújtották. Másrészt a Független Kisgazdapártnak az embermodellje az önálló életet élő nagycsalád. Ezen okokból ajánlom képviselőtársaimnak, hogy támogassuk Mécs Imre javaslatát. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszö nöm. Juhász Pál képviselő jelentkezett. (Visszavonja.) Nem kíván szólni. Soós Károly Attila képviselő jelentkezett. Megadom a szót. Felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ezú ttal nem a bizottság elnökeként, hanem csak a bizottságban kisebbségben maradt vélemény ismertetőjeként szeretnék néhány szót szólni. Nevezetesen arról, hogy én egyszerűen nem értem, hogy a Kormány miért nem kíván belemenni a költségvetés módosításába. Tén yleg van egy nagyon nyomós érv, amelyet dr. Török Ferenc elmondott, Kátay képviselőtársaim is a kormánypadsorból, hogy tudniillik a törvény kifejezetten úgy írja elő, hogy a családi pótlék módosítása a költségvetés módosításához kapcsolódik. Ha a családi p ótlék összegét megemeljük anélkül, hogy a költségvetést módosítanánk, akkor törvényt sértünk. Hozzá szeretném tenni – ezúttal az SZDSZfrakció nevében – , hogy mi a magunk részéről mindenképpen meg fogjuk szavazni a családi pótlék módosítását; belátva, hogy ezzel sajnos a törvény meg lesz sértve, de azt mégsem vállalhatjuk és aligha vállalhatja bárki, hogy leszavazza a családi pótlék módosítását ilyen árintézkedések mellett; azért, hogy a törvényt betartsuk. Mégis tisztelettel kérném – amit egyébként a bizot tsági ülésen is felvetettem a miniszter úrnak – ; értem, hogy ez az intézkedéscsomag most szükséges, ennek nemzetközi összefüggései vannak, ezt most kell meghozni, miniszter úr nagyon nem szeretné, hogy ez elhalasztódjék akár egy héttel is. Egyetértek, ha ő így gondolja, hogy ezt most kell meghozni, terjessze be most, és az Országgyűlés határozzon most erről a dologról. Mi az akadálya annak – kérdezem – , hogy egyszerűen a törvényeknek eleget téve, az SZDSZ előbb említett, Alkotmánybíróságnál indítandó kezdem ényezésének elejét véve stb.,
