Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 10. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - Az 1990. évi pénzügyi egyensúly javításáról szóló javaslatok vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NAGY FERENC JÓZSEF (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MÉCS IMRE (SZDSZ)
533 Az impexek fokozatos kiiktatására törekszünk az exporttal kapcsolatban, mert hiszen ők mindenképpen levették a mag uk 2 százalékát, különösebb érdek nem fűzte őket ahhoz, hogy a termelők magasabb áron értékesítettek vagy alacsonyabb áron, és egyre több társuláskezdeményezésnek az észrevétele, kérése jön be hozzánk a tárcához az exportjog megadásáért. Ezt lehetővé fogju k tenni, és gondolom, hogy ezzel is éles konkurenciát teremtünk az exportőrök között. Műtrágyaelvonás: valójában itt is költségcsökkentés történt, de itt is kétoldalú a kérdés. Ha felvetjük az egyoldalú műtrágyahasználatot, ami kétségkívül költséges, megol dhatóbb is, mint szervestrágyát előállítani a nagyüzemekben – mert ehhez persze állattenyésztést is kell folytatni, és nagyüzemeink zöme ugye erről a kérdésről, a komplex gazdálkodásról megfeledkezett: könnyebb a külterjes, extenzív gabonatermelést vállaln i, mint az állattenyésztéssel foglalkozni, ahova szív és lélek kell; és ezt az ágazatot inkább átengedjük a kisüzemi termelőknek, mert ők ezt nagyon jól csinálják – döntő többségében – az országnak. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Képviselő Úr! Kétperces felszólalá sról volt szó, ez nem miniszteri expozé. Elnézést kérek. (Taps a bal oldalról.) NAGY FERENC JÓZSEF (FKgP) Köszönöm szépen. Kérem szépen, ez a döntés tárcadöntés is volt, kormánydöntés is volt, hogy mit tehetünk! Valójában csak azt tudom mondani, hogy takar ékosságra kell törekednie az egész országnak – nemcsak a mezőgazdaságnak – , az igényeknek a szűkítésére! Ha szegény az állam, a nehézséget együtt kellene elviselni, egyenlő teherviseléssel. Talán nem a mezőgazdasági kérdéshez kapcsolódik, de ha látom, 3 mi llió honfitársam létminimum körüli életvitelét, a vállalati, tsz, pénzügyi vezetők nyugati mérték szerint is jó életvitelét, ezt kérem szépen nem tudom elfogadni, és itt kellene a kérdést megoldani elsősorban (taps) , meg kellene nézni! A 250 milliárdos be tétállományt, a nyugati életformát, azokat a vállalati fizetéseket, amelyek a többmilliós nagyságrendet meghaladják, meg lehet kérem szépen mosolyogni, de nem lehet megmosolyogni annak a hárommillió embernek a nehézségeit, és nem lehet elviselni annak a pa rasztságnak a sorsát, amelytől jogtalanul elvették a vagyonát! Ezt nem lehet megtenni. Vargáné Piros Ildikó szavára válaszolva: érezzük, hogy az utóbbi időszakban hisztériás hangulat alakult ki, partikuláció a Kisgazdapárt programja körül. Hát miért? – kér dezem én. Hát mit mondunk? Mi azt mondjuk, hogy a jó üzemek maradjanak meg, és meg is maradnak, de egyenlő lehetőséget kell biztosítani azoknak a vállalkozóknak, akik a saját jogon gazdálkodni akarnak, és majd a jövő, a verseny döntse el, hogy melyik válla lkozás lesz hatékonyabb; és úgy érzem, hogy ebben az egyenlő versenyesélyt meg kell adni mindenkinek, és az idő majd el fogja dönteni; minden kritikát, bírálatot utána lehet elmondani! Köszönöm figyelmüket. (Taps középről.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Úgy látom, hogy a jövőre nézve tisztázni kell, hogy természetesen a miniszterek, amennyiben miniszterként kívánnak szólni, soron kívül szót kaphatnak. Kérem azonban, hogy képviselőként vegyék figyelembe: ha kétperces reagálásra vállalkoznak, akkor tartsák be azt az időt. (Taps a bal oldalon.) Mécs Imre képviselőtársunk 204es számon szétosztott módosítási javaslatával kapcsolatban kíván kiegészítéseket tenni. Felszólaló: Mécs Imre (SZDSZ) MÉCS IMRE (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! K öszönöm, hogy előbbre vett, de ezzel kicsit meg is kötözött engem, mert nem tudom mindazt elmondani, amit szerettem volna. Magával az eredeti
