Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 9. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 8. napja - Az ülés tárgysorozatának megállapítása - Az Alkotmány módosításáról és a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslatok megkezdett általános vitájának folytatása - KÓRÓDI MÁRIA, DR. jegyző: - ELNÖK (Vörös Vince): - SESZTÁK LÁSZLÓ (KDNP) - ELNÖK (Vörös Vince): - VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (független)
427 KÓRÓDI MÁRIA, DR. jegyző: Roszik Gá bor (MDF) dr. Bilecz Endre (SZDSZ) Szabó Lajos (FKgP) dr. Békesi László (MSZP) Mádi László (FIDESZ) dr. Gáspár Miklós (KDNP) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Következő felszólaló Seszták László képviselőtársam, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Átadom a szót. Felszólaló: Seszták László (KDNP) SESZTÁK LÁSZLÓ (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Felszólalásomnak a lényegét – amit már az általános vitában el akartam mondani – előttem elmondták, ismétlésbe nem akarok bocsátkozni, a másik részét pedig úgy érzem, a mely a tanácsok finanszírozási problémáival foglalkozik, ezt nem most kell elmondanom, hanem majd a részletes vitában, ezért ettől eltekintek, azt majd akkor fogom elmondani. Ha megengedik, egykét dologra szeretnék reagálni: A fideszes képviselőtársam két egyetemi tanárt idézett, akiknek a véleménye negatív volt erről a törvényjavaslatról. Ha megengedik, nem olyan hoszszan, csupán egy mondat erejéig én is szeretnék egy véleményt idézni, amely így szól: "ez a törvénytervezet egy kitűnő kiindulópont egy új, korszerű demokratikus önkormányzati rendszer kialakításához". Ezt a véleményt egy ma is aktív holland polgármester, aki a törvényjavaslatot megkapta – mivel tud magyarul, magyar származású – , elolvasta, és a gyakorlati és elméleti részleteket is összehason lítva így véleményezte. Azt nem mondja – én sem mondom – , hogy a törvényjavaslatnak nincsenek gyenge pontjai, nincsenek esetleg hibái, amit korrigálni kell, de azért vannak a bizottságok és azért van a tisztelt Ház, hogy ezt megtegyük, hiszen ezért folytat unk most és a későbbiekben is vitát erről. Ami pedig az SZDSZnek azt a javaslatát illeti, hogy ő most letesz egy új törvényjavaslatot – azt megteheti természetesen – , de azt én kétségbevonom, hogy azt konstruktívnak lehessen nevezni, azért, mert amikor a belügyminiszter úr meghallgatása volt annak idején, az önkormányzati bizottság kérte, hogy a törvénytervezetet, a kerettörvényt időben megkapja a bizottság, hogy felkészülhessen a majdani törvényre. Ezt az ellenzéki pártok bizottsági tagjai is megkapták. H a tehát ők valóban konstruktívan akartak volna hozzáállni, akkor kellő időben tehették volna meg a saját javaslatukat, nem pedig most, amikor már egy hete folyik a törvényjavaslat vitája, mert ez ugyan lehet konstruktív, de megítélésem szerint inkább ez má s célt szolgál. Köszönöm a türelmüket. (Jobb oldalon taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Seszták László képviselőtársam felszólalását. Soron következik Vargáné Piros Ildikó képviselő, a független képviselők részéről. Felszólaló: Vargáné Piros Ildikó (függ etlen) VARGÁNÉ PIROS ILDIKÓ (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés most folyó ülésszakának napirendjén lévő alkotmánymódosító törvénytervezet és a helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat az elmúlt idő szak politikai folyamatainak, az új parlament törvénykezési eljárásainak egyik legkitüntetettebb, alkotmányos cselekvésre módot adó, sarkalatos törvénye. A nép kezébe került szuverenitás, a szabad és legitim parlamenti választásokon létrehívott új közhatal om további demokratizációjáról kell döntenünk: olyan jogintézményeket kell kiépítenünk, amelyek lehetővé teszik, hogy a hatalmat a saját szükségleteik, politikai akaratuk szerint – a helyi társadalmak, helyi közösségek is gyakorolhassák, megtapasztalva és a mindennapi életvilág élményévé téve, hogy a politika eredendő értelmében "res publica", azaz közügy. Ezt a kiteljesedett, mondhatni plebejus demokráciát kellene szolgálni törvényeinknek, s az itt folyó vitáinknak is.
