Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
341 Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy emlékeztessek arra – Soós Károly Attila, mint kitűnő nemzetközi pénzügyi szakember, ezt legalább olyan jól tudja, mint én – , hogy nem szokásos az a nemzetk özi pénzvilágban, hogy kibocsátanak egy részvényt, és annak a részvénynek egy nap alatt majdnem 300 %kal megy fel a börzei értéke. Hölgyeim és Uraim! Nemzetközi pénzügyi szakemberek, bankosok véleménye szerint – ezt mutatja a tőzsde története – egy új rés zvénynek az első két hétben 2530 %os emelkedése óriási eredmény. Itt tehát óriási dilettantizmus történt volna akkor, ha a vagyonügynökség vezetője egyszerűen hozzá nem értésből követett volna el egykét hibát, de annyi nemzetközileg jelentős szakember é s az éppen előbb említett Matolcsy államtitkár két levélben óvta az IBUSZrészvények ilyenfajta dilettáns kezelésétől, hogy most már dilettantizmusról nem is beszélhetünk. Dilettantizmusról csak akkor lehet szó, ha valaki hozzá nem értésből követ el hibáka t. Ebben az esetben erről sem lehet szó, mert hiszen komoly szakemberek hívták fel a figyelmét arra, hogy milyen baklövésre készül. Ezért tehát felelősséget kell vállalnia. A továbbiakban erre nem érdemes kitérni, mert hiszen éppen Soós Károly Attilával ab ban a kitüntetésben lesz részünk, hogy csütörtökön közös, egyhangú határozatunk alapján a pénzügyi bizottságban megkérdezzük majd Tömpe urat, a vagyonügynökség vezetőjét, hogy vajon miért nem fogadta meg azokat a tanácsokat és intelmeket, amelyekről az elő bb beszéltem. Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy arra is kitérjek, hogy miért ne a köztársasági elnök nevezze ki. Egyszerűen azért, mert egy, a kormánynak alárendelt ügynökség vezetőjéhez nem kell köztársasági elnöki kinevezés. Azzal szeretném befejezni , hogy mi érdemben vitatkozhatunk, és kell is vitatkoznunk, és ezt meg is fogjuk tenni a részletes vitában, az összes módosító javaslatot meg fogjuk objektíve vitatni, de még egyszer nagyon kérem, hogy ilyen kifejezéseket, hogy pártállami módszer, ebben a házban, amelyben 45 év óta először a magyar nemzet szabad akaratából küldött képviselők vannak, olyan képviselők, akikről meggyőződése volt, hogy szakítanak a pártállam múltjával, és ezekkel a metódusokkal ilyen kifejezéseket többé ne használjunk, és külön ösen ne használjon olyan, általam nagyrabecsült kolléga, mint Soós Károly Attila. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Bethlen István felszólalását. Nyilván kétperces felszólalásra kér lehetőséget Soós Károly Attila. Felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SO ÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Először is szeretném leszögezni, hogy én lényegében elvekről beszéltem, nem Tömpe István személyéről, aki – ha jól értem – maga sem szeretné tovább vállalni ezt a vagyonügynökséget, de megismétlem állítá somat: igenis sztálinista eljárás valakiről kijelenteni az újságban, hogy ki fogják dobni, anélkül, hogy ezt vele előzetesen közölné. Ezt fenntartom. Még egy dolgot! Egy csomó valótlan állítást hallottunk most Tömpe Istvántól, például azt, hogy az ÁPISZüg yben a Vagyonügynökség lett volna felelős. (Zúgás.) De igenis, ezt mondta. (További zúgás.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem képviselő társaimat, hogy engedjük szóhoz jutni a szónokot. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Ké rem visszaolvasni a jegyzőkönyvből, hogy említette az ÁPISZt. Fel szeretném hívni a figyelmét, hogy az ÁPISZügy tavaly nyáron volt, a vagyonügynökség pedig ez év februárjában jött létre.
