Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. július 6. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 6. napjának korrigált kiadása - Az Állami Vagyonügynökségről és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló 1990. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA KÁLMÁN, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JUHÁSZ PÁL, a gazdasági bizottság kisebbségének előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ):
306 Úgy vélem, először a bizottságnak újra össze kellene ülnie, hogy állást tudjon foglalni ebben a kérdésben, és utána a következő ülésnapon lehet ebben részletesen előterjeszteni a bizottsági véleményt. ELNÖK (Szűr ös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Katona Kálmán, a gazdasági bizottság előadója. Katona Kálmán a gazdasági bizottság előadója KATONA KÁLMÁN, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vagyonügynökséggel kapcsolatos tervezetet a bizot tság megvitatta, és többségi szavazattal általánosságban elfogadta. Ugyanakkor a beérkezett módosító indítványokat a későbbiekben még meg kell tárgyalni, és ezek indokolását természetesen a részletes vitában fogjuk megejteni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönö m. Most pedig szólásra következik Juhász Pál, a gazdasági bizottság kisebbségének előadója. JUHÁSZ PÁL, a gazdasági bizottság kisebbségének előadója: Köszönöm szépen. Hát, ezek után nincs értelme, hogy elmondjam a kisebbségi véleményt. ELNÖK (Szűrös Mátyá s) : Nem tartja szükségesnek? (Nem.) Ügyrendi kérdés: dr. Kónya Imre. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) : Javasolni szeretném, hogy azért az általános vitát ebben a kérdésben folytassuk le, akkor hiába volna a javaslat om, gondolom, Elnök Úr is így gondolja. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Így gondolom. Az általános vitát le kell folytatni, egyébként nem haladunk előre. Ennek függvényében nem kívánja Juhász Pál elmondani mondandóját? Juhász Pál, a gazdasági bizottsá g kisebbségének előadója JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Mondom. Arról volt szó, hogy a kormányelőterjesztés változtatni akart az állásponton, hogy az állami vagyonügynökség a Parlament szerve legyen, és helyette egy kormányhivatallá akarta átalakítani. A bizottságban a kisebbség is ezzel a törekvéssel egyetértett, mert egyetértett azzal, hogy a végrehajtó hatalom megosztása nem célszerű ma Magyarországon. Jó, ha az egy kézben összpontosul, a kormányfő kezében. A módosító javaslatok – amelyek közben befutottak a javasl attal szemben – egyáltalán nem azt a szándékot szolgálták, hogy megakadályozzák a vagyonügynökség kormányhivatallá degradálását, csupán csak annyit: megakadályozza azt a tendenciát, hogy a Pénzügyminisztérium egy fiókhivatalává változzon a vagyonügynökség, amit az előterjesztés magában hordott. Ezért a különböző változatokban beadott, kompromisszumokat kereső módosító javaslatok részben arra törekedtek volna, hogy a vezetés ne a pénzügyminiszter felterjesztése alapján a miniszterelnök kezében legyen teljes egészében, hanem miniszterelnöki felterjesztésre, elnöki kinevezéssel, hogy ezzel egy minisztériumi jogállást kapjon a vagyonügynökség, és ne fenyegesse az, hogy igazgatótanácsa a többi minisztérium főtisztviselőiből áll. Másrészt pedig arra törekedtek a m ódosítások, hogy valami kötelező nyilvánossága maradjon a vagyonügynökségnek, ne szűnjék meg, ne bújjon el teljesen.
