Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. június 25. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A lakáscélú állami kölcsönök utáni adófizetésről szóló 1989. évi XLIX. törvény hatályának rendezéséről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA: - ELNÖK (Szabad György):
142 Emlékeztetésül az előzményekre utalnék rá, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága a lakáscélú állami kölcsönök utáni 1990. évi adófizetésről sz óló 1989. évi XLIX. számú törvényt, valamint a végrehajtásról szóló minisztertanácsi rendeletet alkotmányellenesnek minősítette és megsemmisítette. A törvényt azonban 1990. január 1től április 9ig hatályában fenntartotta, erre az időtartamra tehát fennál l az állampolgárok adófizetési kötelezettsége. Az ennek az adófizetési kötelezettségnek a rendezésére nyitva álló idő 1990. június 30án lejárt, és ezután – ha más döntés nem születnék – az államigazgatási apparátus köteles lenne beindítani az adó beszedés ére a gépezetet. Nyilvánvaló, hogy az állampolgárok jogérzését, igazságérzését sérti, hogy egy megsemmisített és alkotmányellenesnek minősített törvény alapján fizessenek adót. Sérti azokat, akik már be is fizették, és sértené azokat, akiktől most hajtanák ezt be. Annak érdekében tehát, hogy ezt a helyzetet korrigáljuk, a Pénzügyminisztérium előterjesztése alapján a Minisztertanács úgy döntött, hogy az 1989. évi XLIX. törvény hatályának a megszüntetéséről törvényjavaslatot terjeszt az Országgyűlés elé. Ez t örtént meg tehát most az Önök elé benyújtott javaslatunkkal. Az ügy igazságos rendezéséhez hozzátartozik, hogy ez a mintegy 50 millió forintot már befizetett magánszemély valamilyen rehabilitációt nyerjen. Tehát hogy a jogkövető és törvénytisztelő állampol gárok ne szenvedjenek sérelmet, ezért javasoljuk, hogy az adót befizetett magánszemélyek részére az adót 10%kal megnövelt összegben kártérítésként a törvény kihirdetésétől számított 15 napon belül az a pénzintézet, amelyhez az adót befizették, térítse vis sza. Felhívom a tisztelt Ház és az érintettek figyelmét arra, hogy a 10% éves kamatra átszámítva, az adófizetés időpontjától függően 2540%os kamatnak felel meg. Amennyiben Önök egyetértenek ezzel a 10%os átlagos számértékkel, akkor ez valamennyi magánsz emély részére fedezi az adó befizetésével kapcsolatos összegeket és a kárt, és így elkerülhető a kár és a költségek egyéni kiszámítása. Ismereteim szerint a költségvetési, illetve az alkotmányügyi bizottság megtárgyalta a javaslatot. Pontosító javaslatok s zülettek, amelyek a 133as számmal előterjesztett módosító javaslatban fekszenek Önök előtt. Tudomásom és információm szerint ezzel mindkét bizottság szó szerint egyetért. A módosítás lényeget nem érint. Csupán pontosbít, többek között abban a vonatkozásba n, hogy az indoklásban ezt a 10%ot egyértelművé és világossá kell tenni, hogy itt tényleges kártérítést, nem pedig a felmerült költségeknél és kárértéknél kisebb kártérítést kapnak azok a törvénytisztelő állampolgárok, akik már befizették a pénzt. A Kormá ny nevében egyetértésemet kifejezem ezekkel a javaslatokkal, és kérem Önöket, hogy fogadják el előterjesztésünket. ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Megköszönöm Botos Katalin államtitkár előterjesztését, é s bejelentem, hogy a törvényjavaslatot megtárgyalta a költségvetési, adó- és pénzügyi, illetve az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság. Megkérdezem a bizottság elnökét, Soós Károly Attilát és Salamon Lászlót, kívánnake előadót állíta ni. SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tulajdonképpen Becker Pál, a bizottság titkára az előadó. ELNÖK (Szabad György) : Igen, de előadót kívánnak most állítani a vitához? SOÓS KÁROLY ATTILA: Dr. Becker Pál fog ja elmondani. ELNÖK (Szabad György) :
