Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak

1990. június 25. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKGP) - ELNÖK (Szabad György):

136 nem tartjae ennek az erkölcsnek a keretén belül helyesn

ek, hogyha a mandátumáról lemondana? Ez

volt a kérdésem egyik oldala. Ami viszont az MSZP felé irányuló kérdésemet illette: az az volt konkrétan, hogy én nem

indítványoztam azt, hogy a Ház foglaljon állást ebben a kérdésben. Azt mondottam: most

országvilá

g előtt az MSZP frakciója megmutathatja, hogy milyen erkölcsi magaslaton áll a frakció!

De hát ebben a kérdésben mégis az MSZPnek kell döntenie, mert az ő sorai közül egy üres hely

szavazott! Ez pedig – igen tisztelt Ház

– a köznép nyelvén csalás, a bünte

tőjogászok nyelvén pedig

okirathamisítás! Mindenképpen egy rendkívül súlyos magatartás! Olyan magatartás, amely nem illik

országgyűlési képviselőhöz, és amelynek minden civilizált országban az szokott lenni a

következménye, hogy az érintett képviselőtársu

nk lemond a mandátumáról! Köszönöm szépen.

(Nagy taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Megköszönöm Torgyán József felszólalását, és megkérdezem Kőszeg Ferenc képviselőtársunkat,

fenntartjae. [Kőszeg Ferenc

(SZDSZ) Elállok.]

– Eláll. Megkérdezem Páris András képv

iselőtársunkat, kíváne szólni még? PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ) Hack Péter után elállok. ELNÖK (Szabad György)

: Felszólalásra jelentkezett Kovács László, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Napirend előtti felszólaló: Kovács László (MSZP) KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én Torgyán József képviselő úrhoz szeretnék egy kérdést

intézni, hiszen az előbb hallottuk, hogy ő hogyan minősítette ezt az úgynevezett Hámoriügyet? Én

azt szeretném kérdezni Torgyán úrtól, hogyan minősíti azt a t

ízegynéhány üres helyről leadott

szavazatot, amelyet más frakciók követtek el? Ennek mi a minősítése? Erre szeretnék választ kapni. ELNÖK (Szabad György)

: Torgyán József kér szót. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (

FKGP) Igen tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! Nyilvánvalóan egészen más megítélés alá esik ezeknek a

helyeknek az eldöntése, mint Hámori Csaba ügye. Ugyanis ez a kimutatás semmit nem mond. A

kimutatás ezekkel a képviselőtársakkal kapcsolatban azt jelzi egyedül, hogy az adott időpontban,

amikor a jelenléti ellenőrzés volt, ott voltake, vagy nem voltak. De valamennyien láttuk és tudjuk,

hogy a szavazást megelőzően minden frakcióból kimentek, és összeszedték a folyosón lévő

személyeket, azok bejöttek, a H

ámori úr melletti hely azonban üres volt. A legnagyobb sajnálatomra

ezen én nem tudok változtatni, mert ezt valamennyien láttuk, ugye valamennyien észleltük azt, hogy

ez a hely mégis leadott egy szavazatot, lefényképezték, hogy ki adta le a szavazatot. Saj

nos, azt kell hogy mondjam, ez nem az én jóhiszemű feltételezésemet támasztja alá, hogy Hámori úr ebben

vétlen, a gépi adatkimutatás ellenkező eredményre jutott. Hát kérem, higgyünk a technikának! Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Pozsgay I

mre kér ismételten szót. Napirend előtti felszólaló: Pozsgay Imre (MSZP)