Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 29. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 22. napja - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1260 Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök Úr! Kénytelen vagyok észrevételezni, hogy dr. Wekler Fer enc képviselőtársunk nyilatkozata nemcsak egyszerűen aggályt keltő, hanem én azt csak úgy tudom értékelni, hogy ebből meg lehet állapítani azt, hogy nem lesz működőképes az Országgyűlés, ennek a törvénynek a befejezése vonatkozásában legalábbis, mégpedig a zért, mert dr. Wekler Ferenc képviselőtársunk azt mondta, hogy a bizottság fele utazik. Elnézést kérek, 23 tagú a bizottság, ha a fele elutazik, akkor már a bizottság itt maradt része határozatképtelen lesz még akkor is, ha történetesen valaki nem lesz a b izottságból beteg. Már az utazás ténye folytán önmagában is határozatképtelen lesz a bizottság. Én erre tekintettel és annak dacára kérem, hogy Tölgyessy Péter képviselőtársunk korábban már figyelmeztetett minket arra, hogy a tvközvetítés elmaradása folyt án az ország nyilvánossága nem fogja látni ezeket az eseményeket, de előttünk van olyan fontos az ország érdeke, hogy azt mondjuk, vállaljuk ezt, s kérjük és indítványozzuk a Házszabály értelmében, hogy miután az általános vitában már semmi újat nem hallot tunk, az elnök úr szavaztassa meg az általános vita lezárásának (taps a kormánypárt részéről) kérését, amely kérést én ezennel tisztelettel a Házszabályok értelmében előterjesztek. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm, mielőtt megadnám a szót dr. Tölgyessy Pét ernek, a következőt szeretném mondani mint az Országgyűlés alelnöke, illeve mint elnöklő. Valóban az igaz, a külföldi utakat alá kell rendelni az Országgyűlés érdekeinek és a plenáris üléseknek (taps) tehát ilyen szellemben teljesen jogos Szabad György eln ök úr, Kónya Imre és dr. Torgyán József felvetése. Ez most egy konkrét eset, olyan szituáció állt elő – egyébként megadom a szót mindjárt dr. Tölgyessy Péternek – , hogy ilyen esetben a külföldi út második helyre szorul. Dr. Tölgyessy Péter következik. Ügyr endi kérdésben felszólaló: Dr. Tölgyessy Péter (SZDSZ) TÖLGYESSY PÉTER, DR. (SZDSZ) Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Először is néhány tényt szeretnék elmondani. Ezt az utat a magyar Belügyminisztérium szervezte a bizottságnak. Egy másik adat – gondolom, e zt mindenki ismeri, de azért el kell, hogy mondjam – ebben a bizottságban is a bizottság döntött az utazás mellett. Tíz képviselő a Magyar Demokrata Fórum tagja, hat képviselő a Szabad Demokraták Szövetségéé, három a Kisgazdapárté, kettő a Magyar Szocialis ta Párté, kettő a fiatal demokratáké, kettő a kereszténydemokratáké. (Taps.) A döntés a kormánypárt kezében van, 15:10 arányban a kormányzó pártok döntenek arról, hogy ez a bizottság utazike vagy sem. Nekem az a határozott véleményem, s ez egyezik az elnö k úréval, hogy a parlamenti munka mindennemű külföldi utazást megelőz, ezért a leghatározottabban nyomatékkal kérem, hogy… azt a 6 szabad demokratát, akit mi befolyásolni tudunk a szavazáson, az itthon maradás mellett döntsön (taps) , ugyanakkor le kell sz ögeznem, hogy az elnöknek nincs joga nyilatkozni a bizottság nevében, szavazzon ez a bizottság. A szabad demokraták az itthon maradás mellett fognak dönteni (közbekiáltás: Diktatúra van!) , remélhetőleg Kónya Imrének és Torgyán Józsefnek is lesz erre befol yása, s akkor egészen bizonyosan állítható, hogy ez a bizottság itt marad. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Wekler Ferenc képviselőtársunk kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ)
