Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 28. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 21. napja - Kérdés: - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALOGH GÁBOR jegyző:
1220 BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! Egy tatabányai bányásztelepülés volt gyermekkorom színtere. Karnyújtásnyi közelségből ismertem, d e legalábbis egy házsaroknyi közelségről ismertem a VII. telep bányászainak nehéz és küzdelmes életét azokban az években, amikor még széncsatákat vívtunk, és amikor ezeknek a csatáknak a föld alatt valóban komoly áldozatai is voltak. Nem kell tehát külön s zívhez szólóan ecsetelnie senkinek a számomra sem, s azt hiszem a közvélemény előtt is tisztázott a bányászok nehéz munkája. Ugyanakkor a kérdésére azt kell válaszolnom, hogy, ahogyan a hűségjutalom kifizetése, amely hosszú ideje része a bányászok bér- és jövedelemszerzésének, semmiképpen nem lehet a kérdés tárgya, hogy ezt ki fogjuke fizetni. Ugyanúgy, ahogyan törvényes keretben a jövedelemszerzés lehetőségei közé tartozik, ugyanúgy odatartozik a jövedelemadó hatálya alá is, amely általánosságban érvényes . Ez egy régóta felvetődő kérdés a bányásztársadalom részéről, hogy e téren mentességet szeretnének. Nem áll egyedül a Pénzügyminisztérium, hivatkozva a központi költségvetés nehéz helyzetére, arra, hogy számtalan mentességi problémával és kivételezési kér elemmel találja magát szemben, amelyek közül, ha talán nem is ilyen mértékben, de soksok egyéb indokkal is jelentkeznek, amelyeket mégsem áll módunkban teljesíteni más tárcák, mindenekelőtt a művelődési tárca is osztja véleményünket abban a tekintetben, h ogy a kormányzatnak törekednie kell a mentességi kör szűkítésére. Ebben az értelemben a kérdés utóbbi részére csak nemmel tudok válaszolni. Azonban - bár képviselőtársam utalt rá, hogy megoldódott a probléma, s erre én is válaszoltam, nevezetesen a hűségju talom kifizethetőségének a ténye - engedjék meg, hogy néhány szóval erre is visszatérjek. Nem olyan régen hangzott el a Parlament előtt Bod Péter Ákos tájékoztatása a szénbányászat rendkívül nehéz helyzetéről. Mindnyájan tudjuk, hogy a bányászat szerkezetk orszerűsítés előtt áll, és számos nagyon komoly pénzügyi nehézséggel küzdő bányavállalat is van, amely tulajdonképpen a hűségjutalmat, sőt a bányászati béreket is csak hitel segítségével tudja kifizetni, s ezt a hitelt a bankok más fedezet mellett, mint a kormányzat garanciavállalása mellett, nem tudják teljesíteni. Éppen ezért ez a bizonyos ünnepi pillanat, amely a bányászok életében néhány napon belül elkövetkezik, viszonylag felhőtlen legyen, tájékoztatom Önöket arról, hogy a kormányzat dolgozik a szénbá nyászat helyzetén, annak perspektiváin, korszerűsítési lehetőségein. Ennek keretében egy megvizsgált kérdés az előbb említett, a bányászok részéről sokszor felvetődő adóprobléma is, amelyben sok bíztatót a kormányzat pénzügyi részéről ugyan nem tudok monda ni, de azt viszont garantálni tudom, hogy az ünnepi pillanatokban a jókedvhez a hűségjutalom kifizetése is hozzá fog járulni. Köszönöm figyelmüket és kérem, hogy fogadják el a tájékoztatást. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm az államtitkári választ. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációk és kérdések végére értünk. A házszabályok 64. §ának megfelelően bejelentem, hogy Pozsgay Imre képviselő ellen a Budai Központi Kerületi Bíróság magánvádas ügyben a mentelmi jog felfüggesztését kezdeményezte. Az üg yet szokás szerint áttettük a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottsághoz, amely a szükséges eljárás után tesz javaslatot az Országgyűlésnek. Kérem ennek szíves tudomásulvételét. További bejelentések következnek. Ezek megtételére megkérem Balogh Gábor je gyzőtársunkat. Bejelentések: Balogh Gábor jegyző BALOGH GÁBOR jegyző: Az ülés befejezése után a Magyar Demokrata Fórum frakciója rövid megbeszélést tart a kongresszusi teremben.
