Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 27. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 20. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről hasznosításáról) szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SZALAY GÁBOR: - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA (KDNP)
1136 Tisztelt Ház! A költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság megtárgyalta a Kormány által most beterjesztett törvényjavaslatot még a nyári sz abadság ideje előtt. Akkor az addig benyújtott módosító indítványokat nem értékeltük, mert úgy ítéltük meg, hogy további módosító indítványok várhatóak. A bizottság jelenlévő tagjai közül 14 fő támogatja a Kormány törvényjavaslatát, 3 fő pedig úgy szavazot t, hogy a törvényjavaslat céljával egyetért, de a lebonyolítás módjával, feltételeivel nem. A bizottság tagjai szükségesnek tartják, hogy az állami kiskereskedelemben, a vendéglátásban és a fogyasztási szolgáltatások területén a privatizáció minél előbb me gkezdődjék. Ugyanakkor a bizottság tagjai szükségesnek ítélik, hogy a Kormány figyelmét néhány részkérdésre felhívjuk. A miniszter úr ugyanakkor kilenc pontban már válaszolt az azóta felmerült kérdésekre, így a bizottság néhány felvetésére is már választ k aptunk. Ezeken túl azonban a bizottság javasolja, hogy a Kormány vizsgálja meg: a privatizációs törvény koncepciója összhangban legyen a vagyonpolitikai irányelvekkel, az adópolitikai koncepcióval, a hitelpolitikai irányelvekkel, illetve a nem lakás céljár a szolgáló helyiségek bérleti jogviszonyával és bérleti díjával kapcsolatos jogszabályokkal. Felkérjük a Kormányt, készítsen tájékoztatót hogy az előprivatizáció végrehajtása milyen hatást okozhat a vállalatok körében, vagyis milyen csődhelyzet állhat elő. A bizottsági vitán fölmerült a kárpótlás, illetve a kártérítés kérdése. A bizottság tagjai úgy foglaltak állást, hogy ezzel a kérdéssel érdemben nem foglalkozunk, a 345ös számú, Szalay Gábor módosító indítványát és Katona Kálmán kiegészítését átküldjük a z alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottsághoz állásfoglalásra. A mi bizottságunk úgy látja, hogy nem ezen törvényjavaslat keretében kell a kárpótlás ügyéről rendelkezni. Mindezek után megismétlem, hogy a felsorolt javaslatok mellett a köl tségvetési bizottság támogatja a Kormány előterjesztését. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tájékozódásom szerint eddig a következő módosító javaslatok érkeztek el képviselőtársaimhoz: Katona Kálmán a 334es és a 352es számon jelzett módosító indítványokat nyújtotta be. Horváth Béla a 347es számon, Kósa Lajos a 394es számon, Eörsi Mátyás a 399es számon, és tudomásom szerint szétosztás alatt áll Szabó Ivánnak számmal még nem jelzett módosító javaslata. Továbbá említ és történt most Horváth Béla előterjesztésében Szalay Gábor javaslatáról, de hozzám az a tájékoztatás érkezett, hogy ő ezt a javaslatot visszavonta volna. SZALAY GÁBOR: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Úgyhogy kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a hozzájuk érkezett módosítványokat ennek a rendnek megfelelően kezeljék. A módosító javaslatokra való tekintettel nyilvánvaló, hogy általános és részletes vitát külön kell tartanunk. Mivel a bizottságok még részben tárgyalták csak meg a módosító javaslatokat, és mi nt most is hallottuk, további üléseiken foglalkoznak velük, most csak az általános vitát kezdhetjük meg a mostani ülésünkön. Tisztelt Országgyűlés! Ennek megfelelően most megkezdjük a törvényjavaslat általános vitáját. Első felszólalóként megadom a szót Cs épe Bélának, a Kereszténydemokrata Néppárt előre jelentkezett felszólalójának. Felszólaló: Csépe Béla (KDNP) CSÉPE BÉLA (KDNP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk álló törvényjavaslat pontosan beilleszkedik a Kormá ny meghirdetett gazdasági programjába. Úgy véljük, hogy végre eljött az idő, hogy megfeleljünk a
