Országgyűlési napló - 1990. évi nyári rendkívüli ülésszak
1990. augusztus 3. péntek, a nyári rendkívüli ülésszak 19. napja - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
1091 Tisztelt Országgyűlés! Egy kompromisszumos javaslatot teszek. Egyetértenek az Országgyűlés azzal, hogy szünet legyen, és egyben választásra kerüljön sor? Közben lehet e gy kicsit pihenni, és a választást lebonyolítanánk. (Közbeszólások: Nem.) Nem. Hagyjuk a végére. Rendben van. Jó. Köszönöm szépen. Tehát az Országgyűlés nem kíván szünetet tartani? (Közbeszólások. Nem. Igen!) Kérem szépen, negyedórás szünet választás nélkü l. (Szünet: 19.49 órától 20.14 óráig. - Az elnöki széket Szabad György foglalja el.) ELNÖK (Szabad György) : Megkérem képviselőtársaimat, foglalják el a helyüket. (A csengőt rázza.) Tisztelt Országgyűlés! Horváth Balázs belügyminiszter úr kért szót. Felszól aló: Dr. Horváth Balázs belügyminiszter HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szabad demokraták felvetették annak lehetetlenségét, hogy nem lesz mód polgármestert választani, mert a törvény lukas hellyel rendelkezik efelet t, kiváltképp a választás módjáról. A helyi önkormányzatokról szóló törvényjavaslat 10. §a úgy rendelkezik, hogy a képviselőtestület hatáskörébe nem ruházható át - ad egy taxációt - többek között a személyi kérdésekben való döntés. A 15. § pedig dönt és u tasítást ad a szavazás módjáról. Mindenki számára teljesen egyértelműen közli azt, hogy személyi kérdésben milyen módon ebben az esetben minősített többséggel - kell dönteni. Tehát a törvény szabályozza, luk - legalábbis e vonatkozásban - a jogszabályterve zetben, javaslatban nincs. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm a belügyminiszter felvilágosítását. Ez ügyben határozathozatalra nincs szükség. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A jelentés fonalán haladva folytatjuk a hatá rozathozatalt. A jelentés 42. pontja tartalmazza Wekler Ferenc módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 72. §ának elhagyását indítványozza. Lényege: a települési önkormányzatok érdekvédelmét nem a megyei önkormányzatok, hanem az érdekszövetségek látjá k el. Elfogadását sem az alkotmányügyi, sem az önkormányzati bizottság nem támogatja. Miniszter Úr? Nem. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem szavazni! Az Országgyűlés 136 "nem" szavazattal 88 "igen" ellenében, 9 tartózkodássa l a módosító indítványt elvetette. A jelentés 43. pontja tartalmazza az önkormányzati bizottság módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 72. §ára vonatkozik. Eszerint a megyei önkormányzat feladatkörében eljárva képviseli és védi a megye érdekeit. A m ódosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr? Igen. Kérdem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem szavazni! Az Országgyűlés 161 "igen" szavazattal, 82 ellenszavazattal, 0 tartózkodással szavazta meg, a zaz nincs meg a kétharmados többség. (Bekiabálás: Elnök úr is szavazzon !) Az elnök csak szavazategyenlőség esetén foglalhat állást, kétharmados szavazásnál az ő szavazata nem számítható be. Mindenesetre tanulság a későn jövő képviselők számára, hogy az ad ott paragrafus elfogadása vagy el nem fogadása esetleg az ő késésükön múlt.