Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - Az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - GALI ÁKOS, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - PALOTÁS JÁNOS (MDF)
98 azt a felelősséget, amit akkor elkövettem, hogy azt mondtam, hogy csak ez az új parlament határozzon a képviselőknek a feladatainak az elvégzésében. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Bejczy Sándor képviselőtársam felszólalását. Szólásra jelentkezett Dr. Gali Ákos, Magyar Demokrata Fórumnak a képviselője. Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Gali Ákos (MDF) GALI ÁKOS, DR. (MDF) Tisztelt Országgyűlés! Rendkívül röviden szeretnék néhány megjegyzé st tenni a vitához. Hat képviselőtársam, amikor a kormányalakítás elhúzódásáról szólt, rendkívül ügyesen összemosott két dátumot. Nevezetesen a választások időpontját és a kormányalakításra történő megbízás időpontját. Én úgy gondolom, hogy ez utóbbit kell ene figyelembe vennünk, amikor a kormányalakítás időbeli nehézségeit futatjuk. Azt is meg kell őszintén mondjam, hogy egy kormányalakítás valószínűleg nem egyszerű dolog, főleg 43 év után, és igazán nehéz volna ezt párhuzamba hozni, mondjuk, az Ideiglenes Nemzetgyűlés ideiglenes kormány megalakulásának időpontjával, vagy az arra fordított idővel. Vagy ha már ebben a házban igen sokszor elhangoztak nyugateurópai parlamenti demokráciákból vett példák, akkor utalhatnék talán arra, hogy nem olyan régen, még mo ndjuk egy Julio Andreotti nevű olasz állampolgárnál gyakran előfordult, hogy 34 naponként adta vissza a kormányalakítási megbízását és kapta meg újra az olasz köztársasági elnöktől, és az olasz demokrácia, képviseleti demokrácia sérelméről senki nem beszé lt az olasz parlamentben. Úgy gondolom tehát, hogy ebben az időbeli vitába belebonyolódni talán kár lenne, hiszen 22én, remény szerint, bemutatja a megbízott miniszterelnök a kormányt a parlamentnek. Visszatérve a vita lényegéhez, és némileg csatlakozva S alamon László által elmondottakhoz, ha múlt ülésszakon az alkotmánymódosítás kapcsán a szabad demokraták is magukévá tették azt a nézetet, hogy az új kormányfelállás kialakítása, az új kormány feladata, az új kormány hatásköre, az új kormány elképzeléseine k bizonyos szuverenitása van ebben a tekintetben, akkor magam is úgy gondolom, hogy egy kormányfelállási koncepcióhoz lényegesen hozzátartozó államtitkári szervezet, vagy államtitkári pozíció kialakítása beletartozik ebbe a körbe, attól nem választható el, úgy gondolom tehát, hogy erre is kiterjedhet ez a fajta felelősségteljes megítélés. Részletekbe nem kívánok bocsátkozni, magam támogatom valóban Kónya Imrének azt a megjegyzését, hogy a meghallgatásokat jó lenne azért minél szűkebb keretre vonni, itt a ja vaslatban, megnevezett államtitkári pozíció közül én mondjuk például a politikai államtitkárnál nem értem azt a felvetést, hogy miért a miniszter határozza meg a politikai államtitkár személyét. Egy koalíciós kormányban teljesen nyilvánvaló dolog mondjuk - ezt konkrétan ebben az esetben mondom , hogy a politikai államtitkár egy politikai ki egyensúlyozó szerepet visz a minisztériumban, a koalíciónak ez körülbelül annyira lényege, mint a többpártrendszernek a vélemények különbözősége pártmezben megjelenve. Tehát az, hogy a miniszter nevezze meg a saját politikai államtitkárát, amely feltehetőleg két különböző pártállást feltételez, én ezt súlyos önellentmondásnak vélem. Ennyit szerettem volna a vitában megjegyezni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Vör ös Vince) : Köszönöm Dr. Gali Ákos képviselőtársam felszólalását. Újabb felszólalásra jelentkezett Palotás János képviselőtársunk a Magyar Demokrata Fórum részéről. Átadom a szót. Felszólaló: Palotás János (MDF) PALOTÁS JÁNOS (MDF) Tisztelt Ház! Tisztelt E lnök úr! Engedjék meg, hogy a napirendi ponthoz szóljak hozzá. Indokolni szeretném, hogy a módosító javaslattal nem értek egyet. Én nem örültem egy héttel ezelőtt, amikor a kormány működési modelljét a Ház elfogadta, de nem kívánok róla vitát újra produkál ni, hiszen ezt magamévá tettem, nekem az a véleményem, hogy abban a gondolatmenetben csak az volt igazán támogatható, hogy nem lehet olyan helyzetbe hozni egy új kormányt, hogy egyegy
