Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - Az ülés megnyitása - ELNÖK (Szabad György): - CSENGEY DÉNES (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - CSENGEY DÉNES (MDF)
82 tulajdonképpen nem adásvételi akció volt. A második ebben az MSZP szerepét kereste, és a harmadik pedig ezzel összefüggésben azt jelezte, hogy itt tisztázatlan tulajdonról volt szó. Ennek ellenére a bizottság, a 9es számú bizottság és az alb izottság, úgy érezte, hogy ki kell terjeszteni vizsgálatát különböző tényezőkre, amelybe bele volt keverve és össze volt mosva - ezt fogja valószínűleg a szünetben ez a bizottság beterjeszteni - a privatizáció kérdésétől kezdve egy csomó más kérdés, a külf öldi tulajdon arányától kezdve nem is tudom még micsoda, tehát ami eltért tulajdonképpen az eredeti indítványtól, a sürgősséget pusztán az eredeti indítványra szeretném fenntartani. s kérem, hogy amennyiben mód van akkor - a tárgyalás úgyis a szünet utánra fog húzódni - tárgyaljuk meg ezt annál is inkább, mert mindannyiunk előtt fekszik egy felhívás, egy nyilatkozat, amelyet JászNagykun Szolnok megye politikai pártjai adtak ki, ebben bojkottra szólítják fel a Néplap ellen az összes politikai erőt, ez pedig azt fogja eredményezni, hogy kicsit stagnálni fog a politikai élet, különösen a helyhatósági választások előtt. Én mindenképpen fontosnak és sürgősnek tartom, de kifejezetten az Axel Springer akció megtárgyalását. ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Fodor Tamás képviselőtársunk értelmező felszólalását. Úgy gondolom, hogy most az ő eredeti önálló képviselői indítványával kapcsolatban kell állást foglalnunk. További kérdés az, hogy a bizottság általunk még nem ismert állásfoglalása mit fog tartalmazni. Tiszte lt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy most megint két szavazás kérdésében foglaljunk állást a tekintetben, hogy Fodor Tamás képviselői önálló indítványát az Országgyűlés tűzze napirendre, illetve sürgősséggel még a mai ülésben kísérelje meg megtárgyalásá t. Két szavazás következik tehát, Most először abban a kérdésben kell hogy képviselőtársaim állást foglaljanak: kívánjáke Fodor Tamás önálló indítványának napirendre tűzését. Készüljünk. Most kell szavaznunk! (Megtörténik.) Köszönöm! Megállapítom, hogy a magyar Országgyűlés 278 szavazattal, 60 ellenében, 19 tartózkodás mellett úgy foglalt állást, hogy Fodor Tamás képviselőtársunk indítványát napirendre tűzi. Következik a második szavazás. Fodor Tamás képviselőtársunk 60 képviselő aláírásával az indítvány sürgős tárgyalását kérte. A sürgős tárgyalásról az Országgyűlésnek vita nélkül kell határoznia. Kérdezem tehát az Országgyűlést: egyetérte azzal, hogy az indítványt, amit napirendre tűztünk, sürgősen, még a mai ülésben vegyük tárgyalá sba? Aki egyetért ezzel, most szavazzon "igen"nel, aki nem, "nem"mel! (Megtörténik. Taps.) Köszönöm! A magyar Országgyűlés úgy határozott, 202 szavazattal, 137 ellenében s 16 tartózkodás mellett, azaz 57 %os többséggel, hogy Fodor Tamás képviselőtársun k önálló indítványát sürgősséggel, még a mai ülésen napirendre tűzzük. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Csengey Dénes (MDF) CSENGEY DÉNES (MDF) Bocsánat Elnök Úr! Ügyrendi kérdésben szeretnék szót kérni! ELNÖK (Szabad György) : Tessék! CSENGEY DÉNES (MDF) T isztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt ülésen az ülést levezető elnök úgy rendelkezett Fodor Tamás indítványa ügyében, hogy azt kiadja állásfoglalásra a kulturális, ifjúsági, sport, sajtó, rádió és televízióbizottság számára. A bizottság, illetve annak sajtó albizottsága meg is kezdte a munkát ebben az ügyben, és egy, az indítványra támaszkodó, de azt kibővítő, önálló
