Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 12. kedd, az Országgyűlés 13. ülésnapja - Napirend előtt - PÁLOS MIKLÓS, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
564 Tisztelt Országgyűlés! Sorra jelentkeznek képviselőtársaim a monitoron. (Derültség.) Úgy gondolom azonban, hogy nem indokolt, és a sok oldalról jelzett munkakedvet nem dokum entálja az, ha most napirend előtti vitába bonyolódunk. Engedjék meg, hogy csak Pálos Miklósnak adjam meg a szót. (Orbán Viktor: A frakcióvezetőknek is kérjük megadni! – Zaj. Az elnök csenget.) Pálos Miklósé a szó, személyes megtámadtatás címén. Napirend e lőtti felszólaló: Dr. Pálos Miklós (KDNP) PÁLOS MIKLÓS, DR. (KDNP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miután Molnár Péter személyemre szólóan tett egy észrevételt, szeretném bejelenteni, hogy én nem mint államtitkár veszek részt a sajtóprivatizációs vizsgál óbizottságban, hanem mint az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság delegáltja. (Mozgás. Közbeszólás: Ez a baj!) Pillanatnyilag még nincs olyan országgyűlési határozat, hogy az államtitkárok tevékenysége összeférhetetlen a bizottsági mű ködéssel. Azonban szabadjon felhívnom a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy ez egy sokkal frekventáltabb kérdés, mintsem azt tíz személy, érzésem szerint – a választóbizottság – , el tudná dönteni. A személyes megtámadtatások sorozata hangzott el ezen a vizsg álóbizottsági ülésen, és az az érzésem, hogy ezekkel a módszerekkel, amivel elkezdte a vizsgálóbizottság a működését, ebben az ügyben tiszta képet, reális, tárgyilagos képet a tisztelt Ház elé sohasem fog tudni terjeszteni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖ K (Szabad György) : Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg – megköszönve Pálos Miklós szavait – , hogy berekesszem a napirend előtti vitát. Egy pillanat türelmet kérek! Tekintettel arra, hogy a rendkívüli ülésszak kérdésében még a mai napon előreláthatólag módunk lesz vitát nyitni, vagy a megkezdettet folytatni, megfelelő előterjesztések alapján. Így úgy gondolom, csak az időt vesztegetjük, ha most ebbe a kérdésbe belebonyolódunk. Ezek után kérdezem, hogy vane valakinek napirend előtti vagy ügyrendi felszól alásra nyomós indokból felszólalási igénye. Kónya Imrének mégis van. Tessék! Napirend előtti felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Elnézést kérek, nem akarom a tisztelt Ház munkáját akadályozni. Azonban úgy érzem, hogy Pozsgay Imre hozzászólása – amiben nyilatkozatunkra reagált – kapcsán egy kérdésben mégiscsak a frakció álláspontjának a megvilágítására szükség van. Nevezetesen arról van szó, hogy Pozsgay Imre – legnagyobb sajnálatunkra – gyanúsítgatásként értékelte a ny ilatkozatot. Ez nem volt szándékunkban. Hivatkozni szeretnék arra, hogy a nyilatkozatban akarvaakaratlan összefüggésről beszéltünk, ami kétségkívül – véleményünk szerint – fennáll az aláírásgyűjtés kezdeményezése és a rendszerváltozás folyamatának körül. Amennyiben a Szocialista Párt szándéka nem erre irányult, akkor ennek csak örülni tudunk, de mindenesetre ez nem változtat azon az objektív összefüggésen, aminek a megvilágítására nyilatkozatunk elsődlegesen szolgált. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, Orbán Viktor élni kíván jogaival. Megadom a szót. Napirend előtti felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Tisztelt Ház! Elnök Úr! Kivártam volna a soromat, amikor a beterjesztett indítványról lett volna maj d érdemi vita, de miután a kormánytöbbség oldaláról most már lassacskán minden frakcióvezető
