Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 11. hétfő, az Országgyűlés 12. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KATONA BÉLA, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BAKA ANDRÁS, DR. (MDF)
535 TORGYÁN J ÓZSEF, DR. (FKgP) Elnök Úr! Nem változtattuk meg az álláspontunkat. Mi egyszerűen látjuk és halljuk, hogy mi folyik a tisztelt Ház előtt. Itt semmi olyan érdemi vita most már nincs, ami az alkotmánymódosítással összefüggne. Erre pedig sem a Háznak, sem az országnak nincsen ideje. (Taps jobb oldalon és középen.) Ezért indítványozom azt, igen tisztelt Elnök Úr, hogy szíveskedjék a frakcióvezetőket megnyilatkoztatni, hogy frakciójukból kíváne még valaki ezt követően módosító javaslatot előterjeszteni, mert h a nem, akkor a házbizottság állásfoglalásával teljesen összhangban tudjuk lezárni az általános vitát, és ennek – ismétlem – itt az ideje, Elnök Úr! Köszönöm! ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Szájer József kért szót, ügyrendi kérdésben nyilván. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Szájer József (FIDESZ) SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Igen, ügyrendi kérdésben szólnék hozzá. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy a Házszabályok szerint akkor járunk el helyesen, akkor járnánk el helyesen, hogyha a Há zszabály szabályai szerint ezek után a javaslatok után megszavaztatná a Parlamentet arról, hogy történjéke döntés. Ugyanakkor a házbizottságnak a döntését valóban valamilyen módon figyelembe kell vennünk, bár a házbizottság csak egy bizottság a sok közül. Ugyanakkor mindenképpen fontosnak tartanám azt, hogy felhívjam a figyelmét Torgyán Józsefnek, hogy a javaslata mit jelent, milyen módon nyirbálja meg például a parlamenti ellenzéknek a jogosítványait is; és éppen ezért ezt a problémát csak úgy lehet megol dani, és csak úgy lehet elkerülni azt, hogy a Parlament erről a kérdésről szavazzon, hogyha Torgyán József képviselőtársunk visszavonja az indítványát ezzel kapcsolatban. Ebben az esetben járunk el a Házszabály szerint. Tehát én megfontolásra ajánlom mind Kónya Imrének, mind pedig Torgyán Józsefnek, hogy vonja vissza ezt az indítványát, és hallgassuk meg még a bejelentkezett képviselőket. Az ő indítványuk jogos, a Házszabály szerint való, ugyanakkor vegyük figyelembe valóban azt, hogy az Alkotmányról folyik a vita jelenleg. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Katona Béla kért szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Katona Béla (MSZP) KATONA BÉLA, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Technikailag én csatlakozom Szájer Jó zsef javaslatához, tehát én is arra kérem a két kormánypárti frakcióvezetőt, hogy vonja vissza ezt a javaslatát. Ugyanis valószínűleg nem egy Parlamentben ülünk Torgyán Józseffel, mert én ma a délutáni hozzászólásokban, az ebédszünet utáni hozzászólásokban is fedeztem fel új elemet Eörsi képviselő úréban is, Palotás Jánoséban is és Szili Sándoréban is. Igaz, hogy Torgyán úr ekkor nem volt a teremben. (Derültség.) Nagyon nagy hiba lenne, s azt hiszem, ez az Alkotmány lebecsülése lenne, hogyha a hátralévő hat , azaz hat hozzászólót nem hallgatnánk meg. Én úgy hiszem, hogy aki a Parlament tagjai közül föliratkozik egy Alkotmány általános vitájához, annak van mondanivalója, és tiszteljük meg őket is, és egymást is, és a Parlamentet is azzal, hogy hallgassuk meg ő ket. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Dr. Baka András kért szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Baka András (MDF) BAKA ANDRÁS, DR. (MDF)
