Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. június 11. hétfő, az Országgyűlés 12. napja - A Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
534 Nincs tehát itt arra szükség, hogy mi nd a 386 képviselőtársunk az Alkotmány általános vitájában hallassa a hangját, ezért a kisgazdapárti frakció már a ma reggeli ülésén úgy döntött, hogy éppen ezért, hogy az Országgyűlés munkáját elősegítse és hogy ahhoz a konstruktivitáshoz el tudjon jutni, hogy az ország fennmaradhatósága érdekében szükséges anyagi jogszabályokat tudjuk megalkotni, ezért valamennyi tagja a frakciónak úgy határozott, hogy az általános vitában a továbbiakban nem vesz részt, miután azonban az alkotmányjogi bizottsághoz ömleszt ve érkeztek már a módosító törvényjavaslatok, további módosító törvényjavaslat nem várható, érdemben további semmiféle új elvi felvetést nem hallottunk, erre tekintettel kérem, szíveskedjék megszavaztatni a tisztelt Házat, hogy vajon kívánjae lezárni az á ltalános vitát vagy sem, mert szerintem ennek elérkezett az ideje. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Most ha a Házszabály szerint járnék el, megszavaztatnám dr. Torgyán József képviselő javaslatát (felkiáltás: Úgy van!) azonban Torgyán Jó zsef maga is folyamatosan részt vett a házbizottsági ülésen, amelynek tagjai a frakcióvezetők; és a frakcióvezetők, illetve a házbizottság egészében nem így foglalt állást. Nem tudhatjuk még, hogy az általános vitában felmerülneke módosító javaslatok. Arr a az álláspontra helyezkedtünk, hogy mindenkit nyugodtan hallgassunk meg az általános vitában, itt nem akármiről van szó, hanem az Alkotmány módosításáról. Ezért türelmet kérek. Minden jelentkezőnek megadom a szót, abban a szellemben, ahogyan erről a házbi zottságban előzetesen – mint említettem – a frakciók megállapodtak. Most ebben az esetben nem lenne vitás a szavazás kimenetele, és ezzel például korlátoznánk az ellenzéki pártokat. Tehát kérem dr. Torgyán Józsefet, hogy ebben az esetben megértéssel fogadj a az én közlésemet, és hogy adjunk továbbra is szót minden jelentkezőnek. Itt ugyanis korábban előzetesen benyújtott jelentkezésekről van szó. Én tehát ezt kívántam elmondani. Dr. Kónya Imre képviselő, frakcióvezető kért szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló : Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Torgyán József ügyrendi javaslatához szeretnék annyiban csatlakozni – némileg módosítva azt – , hogy figyelembe véve a házbizottság által elhangzottakat is, a házbizottság döntése azt a célt volt hivatva szolgál ni, hogy módot adjon arra, hogy mindenki megfelelő módosító indítványokat előterjeszthessen még az általános vitában. Én azt javasolnám az Elnök Úrnak, hogy tegye fel a kérdést a hozzászólásra jelentkezőknek, hogy vane módosító indítványuk, és amennyiben van módosító indítványuk, azt tegyék meg, egyebekben pedig – ahogy Torgyán József képviselőtársam javasolta – , tegye fel ezt követően a kérdést, hogy le kívánjae zárni a Parlament az általános vitát vagy nem? Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Még hat jelentkező van, akik előre írásban benyújtották jelentkezésüket. Megkérdezem, hogy ennek ellenére fenntartjae dr. Kónya Imre a javaslatát, vagy ezt a hat embert hallgassuk meg? KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Abban a formában, ahogy elmondtam, fenntartom javaslatomat. Tehát szíveskedjék a hat embert megkérdezni, hogy módosító indítványuk is vane, és azt követően szíveskedjék feltenni a javaslatot döntésre! (Közbeszólás: Volt türelmünk, 18 percig hallgattuk!) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt képviselőtársa im! Csodálkozásomnak adok kifejezést, hogy a frakcióvezetők közül ketten megváltoztatták álláspontjukat, amelyet a házbizottság ülésén képviseltek. Kérem szépen, tessék, dr. Torgyán József! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP)
