Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - Az ülésnap tárgysorozatának ismertetése - A földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
380 belügyminiszternek utasítási, munkáltatói jogköre van vele szemben. T ehát úgy gondoltuk, hogy ez az a szerv, amelyiknek a vezetője közvetlen kormányfelügyelet alatt dolgozik. Az már más kérdés, hogy a bizottságok milyen szempontok szerint dolgoznak. Az Országgyűlés annyiban megköti a kezét ezeknek a bizottságoknak, hogy uta lunk a törvénytervezet szövegében az 1990. évi VIII. törvény, az állami vagyonvédelemről szólótörvény legfontosabb előírására, amely eredetileg a Vagyonügynökségre ró kötelezettségeket, hogy milyen szempontok szerint köteles eljárni. Ugyanezeket a szempont okat teszi a törvényjavaslat kötelezővé a vagyonrendező bizottságoknak is, tehát így a létrehozandó bizottságok egyrészt nem valamiféle homályban fognak tapogatózni. Másrészt pedig úgy gondoljuk, hogy működéséhez eligazítást kell majd adjon a Kormánynak az ingatlanokkal kapcsolatos koncepciója. Ha ez minden részletében még megnyugtató vagy világos megfogalmazást nem nyert, azt ne nekünk, az előterjesztőknek róják fel. Itt kell utalnom arra, hogy tegnap Torgyán képviselő úrral ebben a kérdésben egy rövid tvinterjúban, amit készítettek velünk, elég éles hangú … - nagyon becsülöm a kollégát, személyesen nagyon jóban vagyunk, de hát … , még nagyon sértő jelző is elhangzott emiatt, mert azt mondtam, hogy sajnos a Kormány e tekintetben nem fogalmazott meg koncep ciót; s akkor erre kénytelen vagyok magyarázatot adni. Az alkotmányügyi bizottság, amikor ezt a törvénytervezetet legutóbb tárgyalta, jelen volt a kormány képviseletében az egyik államtitkár úr és a bizottság egyik tagjának igen határozott, ismételt kérdés e, hogy ennek a törvénytervezetnek a kérdésében mi a Kormány álláspontja, az államtitkár úr azt mondta, hogy nem tudja. Akkor tőlünk ne kérjék számon ugyanezt! Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Megköszönöm Dornbach Alajosnak min t előadónak a válaszát és jelezni kívánom, hogy a monitoron több képviselő neve is feltűnt. De úgy gondolom, ezek korábbi jelzéseknek a következményei, hiszen világos, hogy Dornbach Alajos válaszával a részletes vita lezárult és határozathozatal következik . Tisztelt Képviselőtársaim! Felhívom szíves figyelmüket … (az elnök egy szólásra jelentkező képviselőhöz fordul:) Ügyrendi kérdés? Felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Annyiban, igen tisztelt Elnök Úr, hogy Dornbach Alajos felsz ólalása bizonyos mértékig személyemet is érintette … ELNÖK (Szabad György) : Személyes kérdésben kér tehát szót? SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Pontosítani szeretném az előadást, amennyiben erre lehetőség van! ELNÖK (Szabad György) : Sajnos, ha nem személyes meg támadtatásról … SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Hát megtámadtatásnak nem tekinthetem, de nem volt pontos a tényállás, amit Dornbach képviselőtársam mondott. Ha lehetőség van rá, pontosítanám; ha nincs, tudomásul veszem. Határozathozatal ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm szépen. Kérem, hogy álljon fel, képviselő úr! (Taps. - Dr. Salamon László bólint és leül a helyére.)
