Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 31. csütörtök, az Országgyűlés 9. ülésnapja - Az ülésnap tárgysorozatának ismertetése - A földről szóló 1987. évi I. törvény módosításáról, illetve kiegészítéséről szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SZENTÁGOTHAI JÁNOS (MDF)
371 sokkal hatékonyabb legyen, úgy hiszem, meg kell teremteni számukra az alapvető életlehetőséget, hogy végezni tudják az egyházak - éppen a társadalom érdekében - a karitatív, oktatási, nevelési, közösség- és magyarságmegtartó munká jukat. Én úgy hiszem, akár ez a módosító javaslat, akár az eredeti törvényjavaslat nyugodtabb körülményeket biztosít az elkövetkező pár hónapra ahhoz, hogy éppen az egyház és a kormányzat között ne egy elsietett, hanem mindkét oldalról megfontolt konszenzu s jöjjön létre. Én mindenképpen támogatom ezt a kiegészítő vagy akár a 40es számú eredeti javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen Hörcsik Richárd felszólalását. Szentágothai János képviselőtársunk következik. Felszólaló : Szentágothai János (MDF) SZENTÁGOTHAI JÁNOS (MDF) Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Elnök Úr! Engem a benyújtott szövegvariáns elkészítésében az vezérelt, hogy egy kicsit oldjam azt a kifogásolt és tényleg nem egészen szerencsés látszatot, mintha itt az e gyházaknak már ebben a fázisában különleges prioritást kellene nyújtani. Tökéletesen megnyugtat, ha a kormányzat szándéka az egyházak vagyoni helyzetének egy egységes törvényalkotási koncepció keretében való megoldása. Nem feltétlenül tartom szükségesnek, hogy ebben a valóban tűzoltó jellegű és tényleg nagyon sürgős törvényalkotásban szerepeljen. Éppen az előbb is elmondtam, abban az esetben, ha ez az ügy hátráltatná vagy veszélyeztetné ennek a javaslatnak a mai lezárását, akkor inkább visszalépnék - persze annak a jogomnak a fenntartásával, hogy erre teljes részletességében visszatérjek. Azért nem értettem egészen egyet és azért javasoltam variánst az 5. ponttal kapcsolatban, mert nézetem szerint itt sokkal tágabb csoportról van szó, mint amelyek közvetlenü l az egyházak tulajdonához tartoztak. Emlékeztetném arra, hogy volt olyasmi is, mint a KIE - Keresztény Ifjúsági Egyesület , amely nemzetközileg a YMCA vagy YWCA - Young Men's Christian Association and Young Women's Christian Association - nemzetmozgalomn ak volt része. Ennek van egy pompázatos objektuma. Kérem, a színészek ne ijedjenek meg, természetesen nem óhajtom visszaperelni tőlük, hiszen ott van a színészképző főiskola. Nem is hiszem, hogy valakinek reális terve vagy célja lehetne ennek a - sajnos, t önkretett - mozgalomnak a semmiből való helyreállítása, amikor az egyháznak van bőségesen problémája. Engedjék meg, hogy ezt a kérdést tovább ne részletezzem: inkább visszalépek, hogyha ez a legkisebb veszéllyel járna arra nézve, hogy a javaslatot nem tudj uk pozitív értelemben lezárni. Ezt olyan fontosnak tartom. Elnézést kérek, amiért ezzel zavart okoztam, de megvolt az okom - hosszas, részben filozófiai jellegű fejtegetésben is megfogalmazhatnám, mire gondoltam. Talán nem fogják a Kereszténydemokrata Népp árt részéről a vitában részt vevők félreérteni álláspontomat. Én a legvadabb Rákosiidőkben sem hagytam a legkisebb kétséget az iránt - és később, az Akadémia elnökeként sem , hogy a zsidókeresztény világrendnek - hangsúlyozottan azért fogalmazok így, me rt politikai szempontból és az erkölcsi világrend szempontjából a kettő között nincs különbség - elkötelezett híve vagyok, s fontos szerepének helyreállításáért fogok ebben a Parlamentben is síkra szállni, küzdeni. (Taps.) Nem azért mondtam, hogy tapsot vá ltsak ki. Remélem, nem fogják félreérteni, hogy én itt azért bizonyos mértékig a 45 év alatt az egyházak részéről tapasztalt, nem egészen szerencsés kompromisszumok sorozata után úgy vélem, az egész folyamatot visszapörgetni, az egy hosszadalmas és fájdalm as folyamat lesz. Mint ahogy a Magyar Tudományos Akadémián is megvallottuk, hogy a hatalommal az ügy érdekében kompromisszumokat kötöttünk - annak idején én magam is részt vettem benne , utólag
