Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 23. szerda, az Országgyűlés 6. napja - Az ülés megnyitása - A Kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SIPOS IMRE:
233 Gyergyótölgyesre, ahol az ezredes úr azzal fogadott minket, hogy na, megérkezett az a pes ti liberális, plutokrata banda. A bandát nyilván meg tudta volna magyarázni, mert elég fegyelmezetlenek voltunk, de azt hiszem, hogy erre, hogy liberális és plutokrata, nehezen adott volna választ. Pláne egy kovácsnak a gyereke volt előttem jogásztárs, az a plutokratát, azt hiszem, igen szigorúan és rosszul vette volna. Most 45 után a felcímkézés az egyszerűen fasiszta lett. Őrzöm kitelepítési határozatomat 1952ből, ahol egyszerű közvetlenséggel fasiszta ügyvédként szerepelek, annak ellenére, hogy 46ban s zereztem jogtudományi oklevelet, és 1950ben tettem ügyvédi vizsgát. De a fasiszta egy olyan szép összefoglaló jelző volt, akit el akarok téríteni, fasiszta. Aztán jöttek a többi címkézések: kulák, osztályellenség, kizsákmányoló. Valahogy úgy érzem, hogy e z a keresztény kurzus is, amikor pejoratív módon akarjuk alkalmazni. Mert hogyha én keresztény kurzus alatt azt értem, hogy a személyiségnek a kibontakozása az a keresztényi elv, hogyha azt értem, hogy a szolidaritás, az emberi viszonyoknak, az egymáshoz v aló kapcsolatnak a javítása, akkor én azt hiszem, hogy ezt a keresztény kurzust ezzel a címszóval annál inkább vállalni lehet, mert egy európai hagyomány vonalára állnánk be vele. Tehát ennyit a keresztény kurzus kísérletéről, amit a kormányprogram vitája során el kellett mondani. A másik része: minden, hatalomra került ellenzéki párttal szemben rögtön az a kifogás, hogy az emberei nem rendelkeznek kormányzati tapasztalattal, tehát ők itt nem is rúgnak labdába. Hát ezzel kapcsolatban nem akarok már három ór a eltelte után itt anekdotázni, de tessenek rá már visszaemlékezni, amikor a francia összeomlás után egy szép, derék, magasnövésű tábornok megjelent Londonban hadsereg nélkül, és azt mondta Churchillnek, hogy Franciaország én vagyok. Szegény Churchill el v olt jól foglalva egész mással, a Luftwaffe bombázta jobbrabalra, és akkor jön valaki és azt mondja, hogy Franciaország én vagyok. De utána csak kiderült erről a kormányzóképes tapasztalattal nem rendelkező tábornokról, hogy visszaállította Franciaországna k a világhatalmi rangját, és megcsinálta az V. köztársaságnak az alkotmányát. Vagy én nem hiszem, hogy Thatcher asszonyt az édesapja az asztal körül kergette, mert nem látta rajta rögtön a karizmát, és lehet, hogy az első uralomra jutása után mindenki azt várta, hogy ez rövidesen megbukik: háromszor nyerte meg a választást, akinek az égvilágon semmi kormányzati tapasztalata nem volt. Vagy talán János Károly királyról gondolta volna valaki, hogy Franco neveltjeként ő fogja megvalósítani a spanyol demokráciát ? Már elnézést, nem akarok lépték- és arányzavarba esni, hogy itt a személyeket emlegetem. A futballhoz Magyarországon mindenki ért, maradjunk a futball mellett. Ne tessenek azt mondani egy játékosra rögtön, hogy falábú, amíg még ki sem futott a pályára. ( Taps.) Hát meg kell várni, hogy kerüljön a hatalom sáncai mögé, és ott meg tudja mutatni. Rövid leszek, mert az idő lejárt. Attól félt mindenki, hogy jogászuralom lesz ebben a Parlamentben, mert hányan vagyunk itt jogászok. Most azt kellett tapasztalnom, h ogy a kormányprogram vitájához jogi részben egyedül dr. Áder János képviselőtársam szólt hozzá, amit örömmel veszek, csak ő viszont olyan jogpolitikai kérdésekről szólt és olyan megoldásokat követelt, hogyha az a kormányprogramban szerepelne, akkor Tolszto j Háború és békéje kisregény lenne ehhez képest. (Derültség, taps.) Mert hogyha megnézi az Igazságügyi Minisztériumnak csak a szervezeti szabályzatát, az több oldal. Tehát ezzel fejezem be, és ezért ajánlom elfogadásra a kormányprogramot. (Taps.) ELNÖK (Sz űrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Sipos Imre, Független Kisgazdapárt. Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Sipos Imre (FKgP) SIPOS IMRE:
