Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 23. szerda, az Országgyűlés 6. napja - Az ülés megnyitása - A Kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - FRAJNA IMRE (FIDESZ)
183 Aki valamilyen oknál fogva nem felelne meg ennek a kritériumrendszernek, azon emberek részére meg kell adni a lehetőséget – ismételten szigorúan a szakértelemre hivatkozva – , hogy olyan helyen végezzenek munkát, olyan állá sokba kerüljenek, amihez értenek. Azt hiszem, nem szükséges itt bővebben magyarázni, de mégis el kell mondjam, hogy azokra a pártállamból ránk maradt kövületekre gondolok, akik mindenféle szakértelem híján töltenek be magas vezetői állásokat az iparban. Úg y gondolom, hogy a jövőben innovatív készségre, piacgazdaságra, konstruktivitásra és menedzsertípusú vezetőkre van szükség. Nagyon remélem, hogy mind parlamenti képviselőtársaim, mind pedig az ország nyilvánossága kedvezően fogadja a Demokrata Fórum kormán yának ezirányú törekvéseit; egyben kérem szépen ez irányban a segítségüket. Van még néhány másodpercem; bejelentem, hogy dr. Antall József tegnapi expozéjából – minden bizonnyal egy félreértés folyamán – kimaradt egy bekezdés, amely az előterjesztés 19. ol dalának első bekezdésében le van írva, ez a bányászattal kapcsolatos kormányprogramfejezetre vonatkozik. Összefoglalnám egy mondatban: Az új Kormány rendkívül fontosnak tartja a bányászatot; nagyon fontosnak tartja az új bányatörvény kidolgozásá t; nagyon fontosnak tartja a gazdaságtalan termelés megszüntetését – ezek le vannak írva pontosan a kormányprogramban. És egy mondatot még hozzátennék, hogy miután az eddigi fölmérések hihető módon lobbik… (taps) – köszönöm – , külföldi pártatlan szakértőkk el kívánnánk ezeket a vizsgálatokat újra elvégeztetni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm dr. Szűcs István képviselőtársam felszólalását. Szólásra jelentkezett Frajna Imre, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője. Átadom a szót. Felszólaló: Frajna Imre (Fidesz) FRAJNA IMRE (FIDESZ) Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A frakciónak azt a véleményét szeretném bejelenteni, hogy nem értünk egyet a hozzászólások időtartambeli korlátozásával. (Szétszórt taps.) Mi abban remény kedünk, hogy egy kormányprogramot általában négyévente csak egyszer vitatnak meg. Ilyenkor elég aggályosnak tartjuk az időtartam korlátozását, hiszen négy évből talán egy hét is feláldozható lenne egy ekkora jelentőségű kérdésre. Bár egy ilyen szűk terjede lmű fogalmazványnál lehetséges, hogy elegendő 5 perc kifejteni egyegy álláspontot. (Derültség, taps a bal oldalon.) Mindjárt az elején mentegetőzéssel kell kezdenem a beszédemet; sajnos a rendelkezésemre álló idő szűkössége miatt – mint tudják, alig két n appal ezelőtt kaptuk meg ezt a fogalmazványt – , csak a felületes kritikáját tudom adni Önöknek. A fogalmazvány egészségüggyel foglalkozó részéhez kevés dolgot tudok hozzáfűzni. Egyrészt azért, mert a reformot sürgető válságjelek felsorolását nem kívánom bő víteni, hiszen azok évek óta közismertek, s ismertetésük így talán nem egy kormányprogram feladata lenne. Másrészt azért, mert teljes mértékben egyetértek azzal, hogy valóban szükség van egy átfogó koncepcióra az egészségügy válságának kezelésére. Csalódás t csupán az okoz számomra, hogy ezt a koncepciót szerettem volna itt látni. Így a szociálpolitikával szeretnék a továbbiakban foglalkozni. Első olvasatban azt hittem, egy banális baleset áldozatai lettek a fogalmazvány szerkesztői, a nagy sietségben elfele jtettek egy társadalmi réteget! A figyelmesebb áttanulmányozás, valamint a miniszterjelölt meghallgatása azonban arról győzött meg, hogy ez a réteg nem véletlenül maradt ki, hanem egyszerűen nem szerepel a kormányzat szociálpolitikai tervezetében! Nevezete sen arról van szó, hogy semmiféle iránymutatást nem tartalmaz arra nézve, mi történik azokkal, akik nem gyerekek, nem öregek, nem betegek, de ennek ellenére szegények! (Derültség a bal oldalon.)
