Országgyűlési napló - 1990. évi tavaszi ülésszak
1990. május 15. kedd, az Országgyűlés 4. ülése - Az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MOLNÁR TIBOR, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALSAI ISTVÁN, DR.:
108 ELNÖK (Vörös Vince) : Ebédszünetet rendelek el. Ülésünket 15 órakor folytatjuk. (Szünet: 14.0215.25ig Az elnöki széket Dr. Szűrös Mátyás foglalja el.) A törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Ors zággyűlés! Kedves képviselőtársak! Folytatjuk a munkát. Tanácskozásunkat a részletes vitával folytatjuk az államtitkárok jogállásának átmeneti szabályozásáról. A monitor szerint szót kér dr. Molnár Tibor, (SZDSZ) Átadom a szót. Felszólaló: Dr. Molnár Tibor (SZDSZ) MOLNÁR TIBOR, DR. (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt elnök úr! A Szabad Demokraták Szövetségének parlamenti csoportja nevében szeretném bejelenteni, hogy módosító javaslatunk 2. szakaszától és 5. szakaszától elállunk. E tekintetben tehát azt mondjuk, hogy legyen mérvadó az igazságügyi bizottság által előterjesztett javaslat. Fenn tartjuk azonban módosító javaslatunkat a 6. szakasz tekintetében, miszerint a közigazgatási államtitkárral kapcsolatban ragaszkodunk ahhoz, hogy meghallgatásra kerüljön a sor . Szeretném hozzátenni azonban parlamenti csoportunk nevében, hogy szakmai szempontból mi kívánatosnak tartottuk volna a 2. és 5. szakasz tekintetében is a meghallgatás intézményét, azonban úgy gondoljuk, nehogy az a vád érjen bennünket, hogy mi a kormánya lakítást bármilyen szempontból is megakarjuk nehezíteni és hogy nincs kompromisszumkészségünk, ezért e két szakasz tekintetében elállunk és fenntartjuk a 6. szakasz tekintetében a módosító javaslatunkat. Ennyit szerettem volna bejelenteni: Köszönöm szépen . ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Szólásra következik dr. Bod Péter, (MDF) Átadom a szót. (Dr. Bod Péter: Elnézést kérek, téves) Téves. Ebben az esetben dr. Giczy György képviselőtársamnak adom át a szót. Ugyancsak téves. Kérem szépen, megkérdezem akkor, vane további jelentkező a részletes vitában való részvételre? Úgy látom, nincs. Tekintettel erre, a vitát lezárom. Válaszadásra szót adok dr. Balsai Istvánnak, a törvényjavaslat előadójának. Dr. Balsai István az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnökének válasza BALSAI ISTVÁN, DR.: Tisztelt Országgyűlés! Ha megengedik, a helyemről foglalnám össze, a vita eredményét, amely tulajdonképpen röviden összefoglalható, ugyanis a Szabad Demokraták Szövetségének előttem szóló képvis elője által elmondottakat szeretném összefoglalni. Tehát tulajdonképpen arról van szó, hogy a bizottság a módosított módosítás módosítását elfogadta, hogy ezzel is kompromisszumkészségéről tegyen tanúbizonyságot. Tehát az eredeti előterjesztéshez képest é s az eredeti módosító indítványhoz képest annyiban változik a törvény szövege, hogy a közigazgatási államtitkár tekintetében az illetékes miniszter terjeszti elő a miniszterelnök útján a köztársasági elnöknek a határozatlan időre szóló kinevezési javaslatá t, így tehát a módosító javaslat 6. szakaszának (1) bekezdése így szólna: és ebben a vonatkozásban, tehát a közigazgatási államtitkárok vonatkozásában a bizottság elfogadta a módosításból fenntartott azt az indítványt, hogy az illetékes miniszter javaslatá nak megtétele előtt a jelöltet, tehát a közigazgatási államtitkári posztra jelöltet az Országgyűlés illetékes bizottsága nyilvánosan meghallgatja. Ezzel az ily módon csökkentett módosítással a korábban előterjesztett törvényjavaslatot tehát ebben a formába n tisztelettel elfogadásra ajánlja az Országgyűlés illetékes bizottsága. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
