Rendeletek tára, 1945

Rendeletek - 545. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 8.520. M. E. számú rendelete az épületek tetőzetének és egyéb szerkezeti részeinek helyreállításáról szóló 5.120/1945.M. E. számit rendelet kiegészítéséről. - 546. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 8.540. M. E. számú rendelete a zsidó származás vagy baloldali magatartás miatt elhurcolt, illetőleg összeköltöztetett személyek lakásbérletére vonatkozó rendelkezésekről.

546. 8.540/1945. M. E. sz. 743 A deportált vagy összéköltöztetett személyek lakbérfizetési kötelezettsége. Halasztás vagy részletfizetés engedélyezése. 1. §. A bérbeadó a zsidó származás vagy baloldali magatartás miatt elhurcolt (depor­tált), illetőleg összeköltöztetett bérlőtől, an­nak távolléte idejére, bért csak abban . áz esetben követelhet, ha az elhurcolt (összéköl­töztetett) bérlő a bérleményre vonakozó bér­leti jogát kifejezetten fenntartotta, vagy ha visszatérése után a bérleményt akár a bérbe­adóval történt megegyezés, akár hatósági határozat alapján ismét elfoglalta, feltéve mindkét esetben, hogy a bérlő távollétének ideje alatt a bérleményt más személy a bérbeadóval kötött megállapodás vagy ható­sági határozat alapján nem használta. 2. §. Az az elhurcolt (összeköltöztetett) bérlő, akitől a bérbeadó az V. § értelmiében a távollét idejére bért követelhet, a lakhelye szerint illetékes lakáshivataltól illetékmentes beadványban kérheti részletfizetés engedé­lyezését vagy azt, hogy a fizetést későbbi időpontban teljesítse, illetőleg kezdje meg. A lakáshivatal — mindkét fél viszonyainak méltányos figyelembevételével — a kérelem­nek a bérbeadó hozzájárulása nélkül is helyt adhat és méltányos esetben a halasztást és a részletfizetési kedvezményt együttesen is megadhatja. A halasztás, illetőleg a részlet­fizetési kedvezmény egy évnél hosszabb időre nem szólhat. 3. §. (1) A lakáshivatalnak a 2. §. alap­ján hozott határozata ellen annak kézbesíté­sétől számított nyolc nap alatt a népjóléti miniszterhez intézett és a lakáshivatalnál be­nyújtandó fellebbezésnek van helye. A fel­lebbezés halasztó hatályú. A népjóléti mi­niszter határozata ellen további jogorvoslat­nak helye (nincs. (2) Budapest székesfővárosban az illeté­kes kerületi lakáshivatal határozata ellen az. előző bekezdésben megjelölt határidő alatt a fellebbezést Budapest székesfőváros polgármesteréihez kell intézni. A fellebbezést a kerületi lakáshivatalnál kell benyújtani. A fellebbezés halasztó hatályú. (3) A népjóléti miniszter a 2. §, valamint -a jelen § (2) bekezdése alapján hozott bár­mely határozatot a határozat kézbesítésétől számított harminc nap alatt az érdekeltek valamelyike által emelt panasz folytán felül­vizsgálhatja és ennek során a határozat meg­semmisítésével új eljárást rendelhet el, vagy ha jogszabálysértést állapít meg, az alsófokú határozatok félretételével érdemleges határo­zatot hozhat. 4. §. Ha a lakáshivatal a bérfizetés megkezdésére a 2. § alapján jogerősen ha­lasztást adott és a bérbeadó eziránt kérel­met terjeszt elő, a halasztás ideje alatt a bérhátralék után járó házadó és járulékai­nak megfelelő összeg erejéig végrehajtási el­járás folyamatba nem tehető és ezután az összeg után késedelmi kamat sem számít­ható fel. 5. §. Ha az 1. §-ban említett bérlő bérleményét távollétének ideje alatt akár a bérbeadóval kötött megállapodás, akár ható­sági határozat alapján más személy hasz­nálta, bérleti jogviszonyt az elhurcolás (ösz­szeköltöztetés) havának utolsó napjával meg­szűntnek kell tekinteni- Ebben az esetben az elhurcolt (összéköltöztetett) bérlő az általa előre kifizetett azt a bérösszegét, amely a bérleti jogviszony megszűnését követő időre esik, a Visszatéréstől számított egy év alatt a bérbeadótól a tartozatlan fizetés szabályai szerint visszakövetelheti. A berendezési és felszerelési tárgyak használatba adása. 6. §. iA 34/1945. M. E. számú rendelet (Rt. 1945. évi 11. o.) 3. §-ának 5, pontjában, valamint a 9. §-ának. 2. pontjában foglalt rendelkezés azzal egészíttetik ki, hogy a la­káshivatal a lakásban leltározott, úgyszintén a hatósági raktárba szállított berendezési és felszerelési tárgyaknak vagy egyéb ingósá­goknak használatul való átengedése kérdésé­ben* az igénylő személyi, családi és vagyoni viszonyai, valamint az eset összes körülmé­nyei által meghatározott indokolt szükséglet figyelembevétele mellett határoz. A berendezési és felszerelési tárgyak visszautalása. 7. §. A 34/1945. M. E. számú rendelet 12. § r ároak az ingóságok visszautalására vo­natkozó rendelkezése akként módosíttatik, hogy amennyiben a jelen rendelet 1. §-ában említett személy tulajdonát képező, vagy birtokában lévő ingóságokat távolléte alatta hatóság másnak kiutalta, ia kiutalt ingóságok visszautalása iránt előterjesztett kérelem fe­let a jelen rendelet 6. i§-ában említett szem­pontok figyelembevételével a lakáshivatal határoz, mely ezen szempontokat az ingósá­gok használója érdekében is figyelembe venni köteles. 8. §. fi) A lakáshivatal a jelen rendelet 1. §-ában említett személy részére a 9. §-ban foglalt korlátozással csak azokat áz ingósá­gokat utalhatja vissza, amelyekre nézve az igénylő hitelt érdemlő módon igazolja, hogy a visszaigényelt ingóságoknak hatósági ki­utalását megelőzően tulajdonosa vagy olyan címen volt birtokosa, ami, figyelemmel az eset összes körülményeire, erősebb a ható­sági kiutalásban jelentkező használati jognál.

Next

/
Thumbnails
Contents