Rendeletek tára, 1945

Rendeletek - 139. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 3.620. M. E. számú rendelete a polgári eljárásokban irányadó értékhatárok újabb megállapításáról.

139. 3.620/1945. M. E- sz. 189 az ítélőtábla ítélete tekintetében pedig hu­szonötezer pengő; 10. a felülvizsgálati bíróság meghatáro­zása szempontjából a Pp. 525. §-ának máso­dik bekezdése helyébe lépett Te. 38. §-ában huszonötezer pengő; 11. a felülvizsgálati kérelemnek szóbeli tárgyalás nélkül nyilvános előadás alapján való elintézése szempontjából a Pp. 545. §-ának első bekezdésében, illetőleg a Te. 44. §-ában húszezer pengő; 12. a házassági perben érvényesített va­gyonjogi kereset tekintetében a fellebbezés, illetőleg a felülvizsgálat korlátozása szem­pontjából a Pp. 691. §-ának első bekezdésé­ben ezer pengő, az említett § második be­kezdésében pedig huszonötezer pengő; 13. az ítélet előzetes végrehajthatósága szempontjából a Pp. 415. §-ának 4. pontjá­ban kétezer pengő, a Pp. 509. §-ában pedig huszonötezer pengő; 14. a követelésnek fizetési meghagyás útján való érvényesítése szempontjából a Te. 49. §-ában ötezer pengő; 15. a fizetési meghagyásból származó perben az ítéletnek a tárgyalási jegyzőkönyv­ben való feljegyzése szempontjából' a Pp. 603. §-ának utolsó bekezdésében ezer pengő; 16. a községi bíróság hatásköre tekinte­tében a Pp. 758. §-ában ezer pengő, az egye­sületi tagsági díjak és egyéb egyesületi tag­sági hozzájárulások iránti perekben pedig ötven pengő; 2. §. Az előbbi §-ban meghatározott ér­tékhatároknak a jelen rendelet hatálybalépé­sekor már folyamatban levő ügyekben való alkalmazása szempontjából az alábbi rendel­kezések irányadók: Az 1. pontban meghatározott értékhatár a járásbíróság előtt folyamatban levő perek­ben is irányadó, a törvényszék előtt fo­lyamatban levő perekben azonban nem; a 2. pontban meghatározott értékhatár a folyamatban levő perekben nem irányadó; a 3—6. pontban meghatározott értékha­tárok a folyamatban levő perekben is irány­adók, de csak a pernek a jelen rendelet ha­tálybalépése után folyó szakaszában való ügyvédi képviselet tekintetében, illetőleg a jelen rendelet hatálybalépése után elren­delt hirdetményi kézbesítés, tanúkihallgatás vagy szakértői meghallgatás esetében; a 7. és 8. pontban meghatározott érték­határok a folyamatban levő perben hozott ítélet elleni fellebbezésre is irányadók, ki­véve, ha az elsőbíróság az ítéletét még a jelen rendelet hatálybalépése előtt kihir­dette; a 9—11. pontban meghatározott érték­határok a folyamatban levő perben hozott ítélet elleni felülvizsgálatra is irányadóik, ki­véve, ha a fellebbezési bíróság az ítéletét még a jelen rendelet hatálybalépése előtt kihirdette; ez a korlátozás nem vonatkozik arra az esetre, ha a fellebbezési bíróság a jelen rendelet hatálybalépése előtt kihirde­tett ítéletét a felülvizsgálati bíróság fel­oldó végzése folytán hozta; a 12. pontban meghatározott értékha­tárok a folyamatban levő perekben ugyan­olyan korlátok között irányadók, mint az 5. és 7. pontban meghatározott értékha­tárok; a 13. pontban meghatározott értékha­tárok a folyamatban levő perekben hozott ítéletekre is irányadók, kivéve, ha az ítéle­tet a bíróság még a jelen rendelet hatály­balépése előtt kihirdette; a 14. pontban meghatározott értékhatár a folyamatban levő perekben nem irányadó és nem érinti a törvénykezési illetéknek átalányban való lerovásáról szóló jogszabá­lyokat sem: a 15. pontban meghatározott értékhatár a folyamatban lévő perekben is irányadó; a 16. pontban meghatározott értékhatár a községi bíróság előtt folyamatban lévő periekben is irányadó, a járásbíróság előtt folyamatban lévő perekben azonban nem. 3. §. A munkaügyi bíráskodás körében a fellebbezés korlátozása szempontjából irányadó és a 49.100/1930. I. M. számú ren­delet (R. T. 951. lap) 1. §.ában meghatáro­zott értékhatár ezer pengőben, az előzetes végrehajthatóság szempontjából irányadó és ' a 62.999/1926. I. M. sz. rendelet (R. T. 574. lap) 2. £-ában meghatározott értékhatár pedig kétezer pengőben állapittatik » meg. Ezek a rendelkezések a folyamatban lévő perekben is irányadók, kivéve, ha az elsőbí­róság az ítéletét még a jelen rendelet ha­tálybalépése előtt kihirdette. 4. §. A gazdasági munkaszerződéseken alapuló követelések védelméről szóló 1933: V. te. Í2. §-ában meghatározott az az érték határ, amely abból- a szempontból irány­adó, hogy a kártérítési ügyek elbírálása a bíróságnak vagy a közigazgatási hátóság­nak a feladata-e, ezer pengőben állapíttatik meg. Ez a rendelkezés a már folyamatban lévő ügyekben is irányadó, a bíróságok előtt már folyamatban lévő perek folytatását azonban nem érinti. II. Polgári nemperes eljárások. 1. Végrehajtási eljárás. 5. §. A végrehajtási eljárásról szóló 1881 :LX. törvénycikkel (Vht.), valamint az annak módosításáról és kiegészítéséről szóló 1908 :XLI. törvénycikkel (Vhm.) szabályozott eljárásban a jelenlegi értékhatárok helyébe az alábbi értékhatárok lépnek:

Next

/
Thumbnails
Contents