Rendeletek tára, 1943
Rendeletek - 304. A m. kir. pénzügyminiszter 1943. évi 1.300, P. M. számú rendelete, a légitámadásokkal kapcsolatos dologi kártalanítás és az ezzel összefüggő adóügyi rendelkezésekről.
304. 1.300/1945. R M. sz. 1*519 ' III. FEJEZET.' » Vegyes rendelkezések. dó. §. A jelen rendelet alapján felmerülő tennivalókat valamennyi hatóság (szerv, közeg) soronkívűl. és haladéktalanul köteles elvégezni (Lr. 29. §.). 26. §..(!) A jelen rendelet. I. fejezete alapján a hatóságokhoz benyújtott beadvány, észrevétel vagy egyéb jogorvoslat és az ezeket pótló jegyzőkönyv, valamint az azok alapján, hozott határozat illetékmentes. Az az okirat, amelyet az említett' illetékmentes beadványhoz, észrevételhez vagy egyéb jogorvoslathoz, vagy az azokat pótló jegyzőkönyvhöz kell csatolni, „ illetékmentes mindaddig, amíg azt n>ás célra nem használják (Lr. 30. §. (1) bek). (2) Az olyan bizonyítvány, amelyet valamely állapotnak vagy ténynek a jelen rendelettel szabályozott kártalanítási eljárásban megkívánt 'igazolása céljára állítanak ki, ^illetékmentes mindaddig, amíg azt más célra nem használják (Lr. 30. .§. (2) bek.}, . (3) A jelen rendeletben •szabályozott kártalanítási eljárás alapján folyósított kártalanítás és kártalanítási kölcsön, felvételéről kiállított nyugta illetékmentes (Lr. 30. §. (3) bek.). (4) Az (1)-—(3) bekezdés értelmében illetékmentes okirat a kiállítási díj alól is mentes (Lr. 30. §. (4) bek.). \ 27.-§. (\) A Lr. hatálybalépése (az 1943. évi március hó 14. napja) előtt légitámadás folytán bekövetkezett káresetből kifolyólag kártalanítás (kölcsön, segély, vagy egyéb juttatás) folyósítása iránt előterjesztett kérelmek-a Lf. alapján nyújtható kártalanítás (kártalanítási kölcsön) alapjául nem szolgálhatnak, s a jelen rendeletben szabályozott kártalanítási eljárás szempontjából figyelembe egyáltalában nem vehetők, a kártalanítási eljárás megindítása végett tehát a jelen rendeletnek megfelelő új kérelem szükséges. Az 1943. évi március hó 14. napja óta a jelen rendejtet hatálybalépéséig a 2. §. szerint illetékes hatóságnál előterjesztett ilyen tárgyú kérelmek sem szolgálhatnak ebben az alakjukbari tárgyalás" alapjául, s azokat az jdézett §-ban megkívánt hivatalos bejelentési íven meg kell ismételni, amire a hatóság a károsultat "felhívni kö v eles, az ekként megismételt kérelmet azonban, ha hivataVg bejelentési •íven' való előadásába megszabott véghatáridő '~'3lte után történik is, azon a napon beadottnak kell tekinteni, amelyen áz említett időközben a károsult eredetileg már előtér*
