Rendeletek tára, 1942

Rendeletek - 110. A m. kir. pénzügyminiszter 1942. évi 200. P. M. számú rendelete, a visszacsatolt felvidéki és kárpátaljai védett birtokok teherrendezésére vonatkozó bejelentésekről.

574 110. 200/1942. P. M. sz. rendelet 7. §-ának (3) és (4) bekezdésében foglalt rendelkezések az irányadók, amelyek ekként szólnak: „(3) A hitelező kívánságára mind az átalakítással, mind a könyv jóváírással való rendezést mellőzni kell: 1. az oly követelések tekintetében, amelyek a r. 17. §-a értelmében a védettséggel járó korlátozások alól ki vannak véve; 2. a kézizáloggal vagy más külön kielégítési joggal biz­tosított követeléseknek ama része tekintetében, amely az em­lített jog alapján kielégíthető; a hitelező azonban nem utasít­hatja vissza a teherrendezést, ha a külön kielégítési jogot a jelen rendelet hatálybalépése után végrehajtási úton szerezte, vagy bármely időpontban olyan ingóságra vezetett végrehajtás útján szerezte, amelyre a védettség fennállása alatt a r. 12. §-ában meghatározott végrehajtási korlátozásak kiterjednek; a hitelező azon a címen sem utasíthatja vissza a teherrendezést, hogy a külön kielégítési jog az eladott dologra kikötött tulaj­donjogfenntartás alapján, illetőleg az adós védett ingatlanán vagy másnak akár védett ingatlanán, akár földadó alá eső nem védett ingatlanán bejegyzett jelzálogjog alakjában áll fenn; a követelésnek e része tekintetében azonban, amelyre a teher­rendezés mellőztetett, a hitelező csak a külön biztosíték alap­ján kereshet kielégítést; 3. a családi vagy öröklési jogviszonyon alapuló követe­lések tekintetében, illetőleg ily követelések ama része tekin­tetében is, amelyet a bíróság a r. 17. §-ának 9. pontja alapján a védettséggel járó korlátozások alól fel nem oldott, úgyszintén a védett birtokhoz tartozó ingatlan vételhátraléka tekintetében; 4. az 1939. évi október hó 27. napja után keletkezett áru­hitelekből eredő követelések tekintetében. (4) A hitelező kívánságára mellőzni kell a teherrendezést a 25 pengőt meghaladó, de 100 pengőnél kisebb összegű köve­telések tekintetében is, ha a követelésnek a teherrendezés alá vonása a hitelezőnek — életviszonyait tekintve — méltánytalan sérelmét okozná s a követelésnek a teherrendezésből kivétele az adós szempontjából a teherrendezés eredményességét nem ve­szélyezteti. A kérelem tárgyában mind a két fél érdekeinek szem előtt tartásával a helyi bizottság határoz és indokolt eset­ben az adósnak méltányos, de három éven túl nem terjedő részletfizetési vagy más teljesítési határidőket szabhat."

Next

/
Thumbnails
Contents