Rendeletek tára, 1941

Rendeletek - 450. A m. kir. minisztérium 1941. évi 4.910. M. E. számú rendelete, a külfölddel való fizetési forgalomnak, valamint a külföldi fizetési eszközök, az értékpapírok és az arany forgalmának, és a külföldiek magyarországi érdekeltségei elidegenítésének korlátozására vonatkozó jogszabályok hatályának a visszafoglalt délvidéki területekre kiterjesztéséről, továbbá külföldiek - # követeléseinek a visszafoglalt területeken való érvényesítéséről.

450. 4.910/1941. M. E. sz. 1863 IV. FEJEZET. A külföldiek követéléseinek érvényesítése a visszafoglalt területeken. 13. §. Külföldi hitelező által az 1941. évi április hó 30. napja előtt keletkezett követelés alapján, visszafoglalt területen lakó vagy ott székhellyel bíró adós ellen indított, pénzbeli marasztalásra irányuló pert az alperesnek a per bármely szakában előterjesztett kérelmére a m. kir. minisztérium további rendelkezéséig fel kell függeszteni akkor is, ha az alperes nem igazolja, hogy a Magyar Nemzeti Bank a teljesítést a 4.550/1931. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1074. o.) 4. §-ának (2) bekezdése alapján elhalasztotta, illetőleg a tartozás megfizetéséhez a 4.500/1931. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1072. o.) 1. §-ának c) pontja, a 6.900/1931. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1549. o.) 4. §-ának (1) bekezdése, vagy a 4.100/1932. M. E. számú rendelet (Rt. 1932. 767. o.) 2. §-a értelmében szükséges engedély megadását megtagadta. Nincs helye a per felfüggesztésének, amennyiben pedig a pert a jelen rendelet alapján már felfüggesztették, a peres eljárást folytatni kell abban az esetben, ha a felperes igazolja, hogy a Magyar Nemzeti Bank az egész tartozásnak, vagy a tartozás egy részének megfizetésére az adósnak engedélyt adott. 14. §. (1) Külföldi hitelező javára visszafoglalt területen lakó vagy ott székhellyel bíró adós ellen folyamatba tett végrehajtási eljárásban a 4.140/1932. M. E. számú rendeletre (Rt. 1932. 768. o.), tekintettel az eljárás bármely szakában, hivatalból kell vizsgálni, hogy megvan-e a Magyar Nemzeti Bank részéről szükséges engedély, illetőleg, hogy a Magyar Nemzeti Bank az adósnak adott-e halasztást. A Magyar Nemzeti Bank engedélyének hiányában a végrehajtást elrendelni és folytatni nem lehet. (2) A m. kir. minisztérium további rendelkezésig külföldi hitelező követelésének nem teljesítése alapján visszafoglalt területen lakó vagy székhellyel bíró kereskedővel szemben a fizetések megszüntetését csődnyitás vagy kényszerfelszámolás elrendelése szempontjából megállapítani nem lehet. Ez a rendelkezés nem vonatkozik külföldi hitelezővel szemben fennálló olyan tartozásra, amelynek megfizetésére a Magyar Nemzeti Bank az adósnak engedélyt adott. 15. §. A jelen fejezetben foglalt rendelkezések szempontjából az országnak a visszafoglalt területeken kívül eső