Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 771. A m. kir. pénzügyminiszter 1940. évi 139.800. számú rendelete, az egyenesadókra vonatkozó egyes törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló 1940 : XXII. t.-c.-nek a házadóra vonatkozó II. fejezete végrehajtásáról.

988Q 771. 139.800/19o0. P. Ü. M. 82. tett és évi 20 pengőt meg nem haladó összeg ebben as esetben ellenszolgáltatásnak nem tekinthető. (T. 9. §-ának (1) be­kezdése.) (2) A T. e. rendelkezése az 1922 : XXII. t.-c. 4. §-át, ille­tőleg a házadóról szóló 1927. évi 200. P. M. számú hivatalos ösz­szeállítás (Bt 1937. 1227. o0 4. §-át egészíti ki. Az, eddigi ren­delkezések szerint ugyanis valamely épületet a rendeltetésszerű használat esetében is csak akkor illette meg az állandó ház­adómentesség, ha az épület a használónak, vagy annak a sze­mélynek tulajdona, akit a törvény megnevez. Pl. a gyárat ak­kor illette meg az állandó házadómeaitesség, ha a gyári épü­letek a gyári vagy ipari vállalat tulajdonában voltak. Az <1) bekezdése szerint — meghatározott feltételek mellett — vala­mely épületre (épületrészre, lakrészre, helyiségre) az állandó házadómentességet akkor is meg kell állapítani, ha az állandó adómentességet biztosító célra az épületet nem annak tulajdo­nosa, hanem más természetes vagy jogi személy használja* (3) Azi állandó adómentességet azonban a T. több felté­telihez köti, amelyeknek együttesen kell meglenniök ahhoz, hogy az állandó adómentesség megállapítható legyen. Az első feltétel az, hogy az épület átengedése díjtalanul történjék, vagyis az épület tulajdomosa az épület használatáért sem bért, sem természetbeni szolgáltatásokat nem követelhet. Minthoigy azonban az ilyen ingyenes használat rendszerint hosszabb idő­tartamra szól, amely idő alatt az épület nagymérvű rongáló­dása, esetleg a magánjog szabályainak megfelelő elbirtoklása is bekövetkezhetik, ezeknek a következményeknek elhárítása érdekében a T. az épület használatát ingyenesnek tekinti ab­ban az esetben is, ha az épület használója a szoros értelemben vett karbantartási költségek és a köztartozások viselését ma­gára vállalja és a tulajdonjog elismerése fejében évenklnt leg­feljebb 20 pengőt fizet. Ebből a szemponitból szorosan vett kar­bantartási költségeknek csak az épület rendes használatával járó azokat a tatarozása és fenntartási költségeket lehet tekin­teni, amelyeket a vonatkozó törvényes rendelkezések szerint a jövedelemadónál is figyelembe lehet venni. Ha az épület használója ennél nagyobb mérvű szolgáltatásokat, pl. nagyobb arányú alakításokat vagy beruházásokat vállal magára, vagy olyan új építmények létesítésére kötelezi magát, amelyek az ingyenes használat megszűnte után ellenszolgáltatás nélkül mennek át a tulajdonos birtokába, a használatot nem lehet in­gyenesnek tekinteni. Nem iahet ingyenesnek tekinteni a hasz­nálatot akkor sem, ha az épület használója nemcsak azoknak a közadóknak viselését vállalja maigára, amelyek az ingyene­ien használt épületet jogszabálynál fogva közvetlenül terhelik,

Next

/
Thumbnails
Contents