Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 478. A m. kir. pénzügyminiszter 1940. évi 2.000. P. M. számú rendelete, a társulati adóról, a tantiemadóról és a társulati vagyonadóról szóló 1940 : VII. t.-c. végrehajtásáról.

478. 2.000/1940. P. M. sz. 2351 1. A T. és az Ut. rendelkezéseit 1940. évi január hó 1. nap­jától kezdve kell alkalmazni. A visszamenőleges 'adóztatások­nál az( 1940. évi január hó 1. napját megelőző időre a társulati adóról szóló 1927. évi 400. P. M. számú Hivatalos összeállítás (Rt. 1927. 1801. o.) rendelkezései szerint kell kivetni. Annál az új vállalatnál azonban, amelynek adóját az ,1940. évet megelőző időről készült >első üzleti év mérlege alapján taa 1940. évet megelőző évre is ki kell veitni, a társulati iádét és a tantiemadót a !T. 11. §-ának (4) bekezdésében (Ut. 20. §.) fog­laltak alapján az 1940. évre kivetett adó aránylagos részében kell megállapítani. 2. A társulati vagyonadót az 1940. évet megelőző évre vagy évekre visszamenőleges adóztatás esetében sem lehet ki­vetni. Tekintettel azonban arra, hogy a társulati adó alá tar­tozó vállalatoknak a mezőgazdaság megsegítésére szolgáló ala­pot megillető hozzájárulás fizetésére vonatkozó kötelezettsége 1939. év december hó 31. napjáig tart, az olyan új vállalatnál, amelynek adóját az első üzleti év mérlege alapján az 1940, évet megelőző időre is ki kell vetni, á, mezőgazdaság megsegítésére, szolgáló alaphoz való hozzájárulásit üjzleti működésük megkez­désétől 1939. évi december 31-ig terjedő időire a saját tőke 2:5 ezrelékének aránylagos részében ki kell vetni. 3. A T. 27. §-ának (3) bekezdése (Ut. 108. §.) szerint az Ï940. évi társulati adó, tanti emadó' és társulati vagyonadó ki­vetése céljából a vállalatok legkésőbb folyó évi március hó 31. napjáig bezárólag tartoztak volna adóbevallást adni. Tekintet­tel arra, hogy a T.-mek e határidőn túl történt kihirdetése kö­vetkeztében a vállalatok bevallási kötelezettségüknek szabály­szerű időben eleget nem tehettek, abban az esetben, ha a válla­lat 1940. évi július hó .31. napjáig bezárólag" adóbevallását be­adja, a késedelmet tekintse vétlennek, s a T. 41. §-ának (1) bekezdése (Ut. 123. §.) szerint járó pénzbírság kivetését mel­lőzze. 4. A T. 14. §-ának (2) bekezdése (Ut 59. §.) módot ad a vállalatnak arra, hogy az értékpapírok, devizák' és valuták, va­lamint a|z anyag- és árukészlet értékének a T. 13. §-ának 6. és 7. pontjaiban (Ut. 31. és 32. §.) foglalt rendelkezések szerint tör­ténő megállapításánál a megelőző üzleti év mérlegében kitün­tetett értékkel, új beszerzéseiknél pedig a beszerzési, végül az év folyamán termelt anyag- és árukészletnél az előállítási ár­ral szemben jelentkesző többletet értékkülönbözeti tartalékként a terhek közé beállíthassa. Tekintettel arra, hogy az a vállalat, amely mérlegét a végrehajtási utasítás megjelenéséig már a közgyűlés (taggyűlés) elé terjesztette, a szóbanlevő tartalékot mérlegében nem állíthatja be, megengedem, hogy az ily válla­150*

Next

/
Thumbnails
Contents