Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 450. A m. kir. igazságügyminiszter 1940. évi 44.500. I. M. számú rendelete, a jövedéki kihágások eseteiben követendő büntetőbírósági eljárás szabályainak újabb megállapítása tárgyában kiadott 31.000/1928. I. M. számú rendelet kiegészítéséről.

2246 450. 44.500/1940. I. M. sz. viszonyait, amennyiben pedig a szabatos (kezes) jogi személy — ideértve ia kereskedelmi társaságot is, — ennek nevét vagy cégét és székhelyét; 2. annak a jövedéki kihágásnak tüzetes megjelölését, amely miatt a bűnvádi eljárást megindítani vagy folytatni nem lehetett, illetőleg amely miatt a bíróság a fiatalkorúval izemben pénzbüntetés

1 kiszabását mellőzte; 3. a % pontban említett jövedéki kihágás bizonyítására és a felmerült eljárási költségek igazolására szolgáló adatokat. Ha a pénzügyi hatóság az ügyben vizsgálatot teljesített, a vizsgálatra vonatkozó írásokat is az indítványhoz kell csatolni; ha pedig nem volt vizsgálat, ennek okát kell az indítványban megemlíteni. 3. §. A szavatos (kezes) marasztalására (1. §. első bekezdés) irányuló indítványt annyi példányban kell előterjeszteni, hogy mindegyik saavatosnák i(kezesnek) jusson egy-egy példány, ezenfelül egy példány az ügy iratainál maradjon. A bíróság az indítványt kézbesítteti a saavatosnák (kezesnek) s egyúttal őt — ha felelőssége valószínűsítve van — kötelezheti a jövedéki kihágás miatt kiszabható pénzbüntetésnek és a jövedéki büntetőeljárás költségeinek megfelelő összeg megfizetésére. A bíróság a szavatos (kezes) marasztalása tárgyában végzéssel határoz. A marasztaló végzésnek tartalmaznia kell azt a figyelmeztetést, hogy a szavatos (kezes) a terhére megállapított összeget a végzés kézbesítésétől számított harminc nap alatt köteles végrehajtás terhével az illetékes m. kir. pénizügyigazgatóságnál megfizetni, vagy pedig a szavatos (kezes) vagy helyette házastársa, ha pedig a szavatos (kezes) nem teljeskorú, törvényes képviselője a végzés kézbesítésétől számított nyolc nap alatt a bíróságnál akár írásban, akár szóval az ügynek tárgyaláson való eldöntését kérheti, avagy a marasztaló végzés ellen felfolyamodást jelenthet be. 4. §. Ha a bíróság a pénzügyi hatóság által előtér jesztett indítvány ós bizonyítékok ellenére a szavatos (kezes) felelősségét kétségesnek találja, úgyszintén, ha a marasztaló végzéssel szemben a szavatos (kezes) vagy házatársa avagy a nem teljeskorú szavatos (kezes) törvényes képviselőjie kellő időben tárgyalás tartását kérte, az, ügy tárgyalására határnapot tűz ki. A tárgyalási határnapról értesíteni kell a pénzügyi hatóságot (vádlót), úgyszintén a szavatost (kezest), akit a