Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 442. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1940. évi 163.000. számú rendelete, a mezőgazdasági munkások bevonulásával kapcsolatos kivételes rendelkezések tárgyában kiadott 4.760/1940. M. E. sz. rendelet egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról.

2088 442. 163.000/1940. F. M. sz. körrendelet 1. pontja szerint, atz utóbbi tekintetében pedig 2. pontja szerint kell eljárni. Ha folytatjuk a jelen körrendelet 2. pontjában adott példát és feltesszük, hogy a bevonult 8 munkás az aratás felében a helyettesekkel kiegészített .munkáscsoporttal együtt dolgozott, mindenekelőtt meg kell feleznünk az összes munkások által.megkeresett egész aratórészt. Az aratórész egyik felét 34 részre osztjuk s ebből 1—1 részt kap mindegyik bevonult munkás is. Az aratórész másik feléből csak 30 részt alkotunk, mégpedig 28-at a valóban dolgozó és kettőt a bevonult, s a munkának ebben a szakában már nem dolgozó munkások szániára. A szóbanlévő bonyolultabb példának könnyebb megértése céljából tegyük fel azt is, hogy az egész aratórész 204 q. Ennek felét, azaz 102 g-t 34-gyel elosztva egy bevonult munkásra jut 3 qu További 102 g-t már csak 30-cal osztunk s a 8 bevonult munkásnak együttesen csak két harrnineadot juttatunk, azaz 6 g 80 kg-ot. Ebből egyre jut 85 kg. Egy-egy bevonult tehát összesen 3 g 85 kg-ot keresett. Ha viszont a bevonulások nem történtek volna, s az eredeti aratócsoport teljesítette volna az egész munkát, a bevonultak, éppúgy, mint a többiek, fejenkint 6 g 80 kg-ot kerestek volna. 5. A R. á* §-a alapján kiszolgáltatandó munkabérmegtakarítás értéke. Ha a közerő aratást végzett, a ít. 4. §-ának (3) bekezdése kataszteri holdankint 30 kg csépelt és átrostált terményben állapítja meg a munkabérmegtakarítást, hacsak a munkaadó nem bizonyítja, hogy a megtakarítás értéke ennél kevesebb Arra az esetre, amikor a közerő nem aratást, hanem más mezőgazdasági munkát teljesített, maga a B. nem tartalmaz szabályt, de az általános tapasztalatnak megfelelően azt kell vélelmezni, hogy a munkaadó a közerő által teljesített niunkanaponkint és fejenkint 4 (négy) kilogramm búza munkabérmegtakarítást ért el. A munkaadó azonban természetesen bizonyíthatja, hogy a munkabérmegtakarítás önnél kevesebb, a bevonult munkás, illetőleg a R. 4. §-ának (2) bekezdésében említett esetben — a községi elöljáróság [(polgármester) pedig azt, hogy a megtakarítás értéke több. A megtakarítás .értéke fejében járó búzát a munkaadó tiszta szemű, megrostált, feltétlenül jó, és pedig legalább is olyan minőségben köteles kiszolgáltatni, amely folyó 'évi termése elsőosztályú eladó minőségének felel meg.