Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 529. A m. kir. minisztérium 1939. évi 9.900. M. E. számú rendelete, a gazdatartozások fizetésére vonatkozó rendelkezéseknek a Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki és a kárpátaljai területekre kiterjesztéséről.

1956 529. 9.900/1939. M. E. sz. jövedelmének ötszörösét meghaladja, ugyancsak negyedévi utó­lagos részletekben hat év alatt fizetheti meg. (4) Azt, hogy az érvényesített követelés végrehajtási kor­látozás alá nem esik, a bíróság a fél kérelmére a végrehajtás alapjául szolgáló határozatban (meghagyásban, egyességet jóváhagyó határozatban), végrehajtás során pedig a végrehaj­tást elrendelő bíróság az elrendelő végzésben vagy külön vég­zésben mondja ki. Ugyanígy mondja ki a végrehajtást elren­delő bíróság azt is, hogy családjogi vagy öröklési jogi címen alapuló követelésből mennyi az a rész, amelynek erejéig a vé­dettségre tekintet nélkül van végrehajtásnak helye. Az ilyen határozat hozatala előtt az ellenfelet csak szükség esetében kell meghallgatni. Ha a telekkönyvi hatóság a védett ingatlanra végrehajtási jelzálogjogot jegyez be vagy árverést rendel el, erről a jelzálogos hitelezőket és a hitelezői megbízottat vagy a közifelügyeletet gyakorló szervet értesítse. (5) Abban a kérdésben, hogy az érvényesített követelés a védettséggel járó végrehajtási korlátozások alá esik-e, a bíró­ság abban az esetben is külön végzéssel határoz, ha a kérelmet perben terjesztették elő és a bíróság a pert ítélettel dönti el. A védett birtokká nyilvánítás hatályának megszűnése. 18. §. (1) A védett birtokká nyilvánítás hatálya az 1940. évi október hó 31. napjával szűnik meg, hacsak a telekkönyvi hatóság a feljegyzést korábban nem toriig (2) A feljegyzést törölni kell: a) ia gazdaadós kérelmére bármikor; b) EL hitelezők vagy az államkincstár kérelmére akkor, ha megállapítást nyer, hogy a feljegyzés elrendelésének nem volt helye, vagy ha az adós a védettséggel járó kötelezettségeket el­mulasztja [(3) bek.], vagy ha a tulajdonos jövedelmi viszonyai­ban olyan változás áll be, hogy nem tartozik többé az 1. §. (1) bekezdése alá, végül tulajdonosváltozás esetében akkor, ha az új tulajdonosra vonatkozóan a 2. §-ban meghatározott előfelté­telek nem állanak fenn; c) a hitelező vagy az államkincstár kérelmére, ha a kérel­mező által előterjesztett adatokból nyilvánvaló, hogy a gazda­adós valamennyi tartozásának és ezek járulékainak a jelen fejezetben meghatározott kedvezmények nélkül is eleget tud tenni ; d) hivatalból, ha az adós ellen csődöt nyitnak. (3) A kötelezettségek elmulasztása miatt törülni kell a feljegyzést, ha az adós

Next

/
Thumbnails
Contents