Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 443. A m. kir. igazságügyminiszter 1939. évi 21.604. I. M.számú rendelete, az atyai hatalom, gyámság vagy gondnokság alatt álló, vagy ismeretlen helyen távollevő személyeket érdeklő perekben vagy fizetési meghagyásos eljárásban az árvaszék értesítéséről.

443. 21.604/1939. I. M. sz. 1539 a napot, amelytől fogva az azt követően keletkező igények érvényesítésére a T. idézett rendelkezéseit kell alkalmazni. 20. §. A jelen rendelt kihirdetésének napján (1939. júl. 16.) lép hatályba. A jelen rendelet rendelkezései irányadók a térítés, illetőleg kártérítés iránt támasztott azoknak a követeléseknek az érvényesítésére is, amelyek a hatálybalépése előtt, de a T. hatálybalépése, vagyis az 1939. évi március hó 11. napja után honvédelmi szolgáltatásoknak a m. kir. minisztérium 6.870/1938. M. E., vagy 6.980/1938. M. E. számú rendelete (Rt. 1938. 2831. és 2837. o.) alapján foganatosított igénybevételéből keletkeztek. Ha az ilyen követelés tekintetében a 9. §-ban megszabott határidő kezdőpontja a jelen rendelet hatálybalépése előtti időre esik, a határidő a jelen rendelet hatálybalépésének napján veszi kezdetét. Ha a térítési, illetőleg kártérítési követelést már a jelen rendelet hatálybalépése előtt a 6.980/1938. M. E. számú rendelet (Rt. 1938. 2837. o.) 9. §-ában megszabott közigazgatási úton érvényesítették, az előbbi bekezdés alapján bírói eljárásnak nincs helye. Budapesten, 1939. évi július hó 15-én. Dr. Tasnádi Nagy András s. k. m. kir. igazságiigyminiszter. 443. A m. kir. igazságügyminiszter 1939. évi 21.604 I. M. számú rendelete, az atyai hatalom, gyámság vagy gondnokság alatt álló, vagy ismeretlen helyen távollevő személyeket érdeklő perekben vagy fizetési meghagyásos eljárásban az árvaszék értesítéséről. Az atyai hatalom, továbbá a gyámság vagy gondnokság alatt álló, vagy ismeretlen helyen távollevő személyek érdekeinek megóvása végett aa alábbiakat rendelem: 1. §. Kereset vagy a fizetési meghagyás iránti kérelem következtében megindult eljárás során, ha az iratokból kitűnik vagy egyébként megállapítható, hogy valamelyik fél atyai hatalom alatt, gyámság vagy gondnokság alatt áUó, vagy ismeretlen helyen távollevő személy, vagy anélkül is, amennyiben a kérelem gyermek tartására irányul, az ügyben hozott első határozatot (idéző végzés, fizetési meghagyás stb.)