Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 245. A m. kir. minisztérium 1939. évi 5.920. M. E. számú rendelete, a polgári peres és nemperes eljárási jogszabályok hatályának a Magyar Szent Koronához visszatért kárpátaljai területre kiterjesztéséről.

88* 245. 5.920/1939. M. E. sz. a 2.930/1939. M. E. számú rendlelet (R. T. 1939. 441. o.) rendelke­zéseit azzal az eltéréssel, hogy a rendeletben említett 1938. évi november hó 2. napja helyett az 1939. évi március hó 15. nap­ját kell figyelembe venni. Azokban a csődeljárásokban, amelyekben az 1939. évi június hó 27. napja előtt a csődnyitás tárgyában határozatot hoztak, továbbá azokban a csődönkívüli kény szer egyességi el­járásokban, amelyekben az eljárás megindítása tárgyában a bíróság e nap előtt határozott, úgy az anyagi jog, mint az el­járási jog tekintetében továbbra is a kárpátaljai területen az 1939. 'évi március hó 15. napján hatályban volt jogszabályokat kell megfelelően -alkalmazni. A bíróság azonban az eddig kiren­delt tötmieggondnok, külön vagyonkezelő és egyességi gondnok helyébe — hivatalból is — mást rendelhet ki. A tömeggondnok, illetőleg az egyességi gondnok a jelen rendeltet hatálybalépésétől számított tizenöt napon belül a csőd-, illetőleg a csődönkívüli kényszeregyességi ügy állásáról a bíró ságnak részletes összefoglaló jelentést köteles tenni. Ha a, pénzintézet vagy pénzintézet érdekkörébe tartozó vállalat ellen az 1939. évi június hó 27. napja előtt a csődnyitás tárgyában határozatot hoztak, a csődeljárás folytatását az Önkéntes felszámolásra, valamint a kényszerfelszámolásra vonatkozó magyar jogszabályoknak hatálybalépése (4. §.) nem gátolja. 16. §. Az 1939. évi június hó 27. napján már folyamatban lévő hagyatéki eljárás tekintetében a 11.000/1928. I. M. számú rendelet (R. T. 1928. 423. o.) 64. §-ának a rendelkeziései megfele­lően irányadók. 17. §. Az 1939. évi június hó 27. napja előtt már beadott végrehajtási kérvény alapján a végrehajtást akkor is el lehet rendelni, ha a kérvény megfelel az 1939. évi március hó 15. nap­ján a kárpátaljai területen érvényben volt jogszabályoknak; a végrehajtató ilyen esetben a végrehajtás elrendeléséről fel­zeten is értesíthető. Ha a végrehajtási eljárás olyan közokiraton alapszik, amelynek alapján a magyar jog szabályi szerint — flgyelem­mell! a jelen rendelet 26. §-ára is — nincsen helye végrehajtás­nak, és ennek folytán a végrehajtási eljárást és az azzal kap­csolatos pereket a 2. §. második bekezdése alapján meg kell szüntetni, a bíróság az eljárás megszüntetésével egyidejűen intézkedik a már foganatosított végrehajtás hatályának meg­szüntetése iránt is, az eljárás folyamán behajtott vagy befolyt összegek kiutalását azonban mindaddig függőben kell tartani, amíg az azok kiutalására vonatkozó részlete® szabályokat — ideértve annak meghatározását is, hogy ezeket az összegeket az

Next

/
Thumbnails
Contents