Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 245. A m. kir. minisztérium 1939. évi 5.920. M. E. számú rendelete, a polgári peres és nemperes eljárási jogszabályok hatályának a Magyar Szent Koronához visszatért kárpátaljai területre kiterjesztéséről.

245. 5.920/1939. M. E. sz. 881 A szegény fél által a lakóhelyének vagy tartózkodási he­lyének járásbíróságánál az 1939. évi június hó 27. napja élőit jegyzőkönyvbe mondott kérelmet' vagy jogorvoslatot az ügy­ben eljáró bírósághoz kell áttenni. Ha a bíróság a szegénységi jogon folyó perben az 1939. évi június hó 27. napja előtt már egy vagy több szakértőt ki­nevezett, e rendelkezésének hatályát az 1930:XXXIV. t.-c. (Te.) 19. §-a nem érinti, a bíróság azonban ilyenkor a szakértő meg­hallgatása, illetőleg véleményének előterjesztése előtt a szakértő kinevezésre vonatkozó végzését visszavonhatja, vagy megvál­toztathatja, és a Te. 19. §-a első bekezdésének értelmében új ha­tározatot hozhat. 8. §. Ha a bíróság az 1939. évi június hó 27. napjáig a per­felvételi tárgyalást még nem tűzte ki, vagy kitűzte ugyan, de á tárgyalást nem. lehetett megtartani, akkor az 1. §-ban megje­lölt bíróság a keresetlevelet ahhoz a bírósághoz teszi át, amely­mák hatáskörébe és illetékessége alá, az a magyar jog szerint tartozik. A keresetlevél átvételéről a felperest mindig értesíteni kell, az alperest azonban csak akkor, ha a keresetlevelet neki már korábban kétabesítették. Az 1939. évi június hó 27. napja előtt beadott keresetle­vélre a Te. 49. §-ának a rendelkezései nem irányadók, és az ilyen keresetlevelet fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem­nek tekinteni nem lehel 9. §. Ha a 4. §. első bekezdése alá eső eljárásban a bíró­ság az előtte folyó eljárást befejező határozatát még az 1939. évi június hó 27. napja előtt meghozta, abban a kérdésben, hogy a határozat ellen mennyiben és milyen fellebbvitelnek van helye, valamint a fellebbviteli beadvány kellékei tekinte­tében is az 1939. évi március hó 15. na. • a kárpátaljai terü­leten érvényben volt jogszabályok ' k, a fellebbviteli eljárásra azonban már a magyar jc; 'lyait kell alkal­mazni. Ha azonban a fél kizáró?« a pergátló ok tárgyában hozott végzés, vagy az ítéletnek a perkölt ékre vonatkozó része ellen élt vagy él jogorvoru ^ h u, akïror per gátló ok vagy a perköltség tárgyában folyl tovibbi ára is annak jog­erős "befejezéséig minden t • J939. évi március hó 15. napján a kárpátaljai t n volt jogszabályok irányadók. A katonai ható^ ideit bíró által hozott határozatok elleni jogorvoslat:: fellebbviteli eljárásra az előbbi bekezdés rendelkezőéit azfcaí a kiegészítéssel kell megfelelően alka 1 uatározatot a fellebbvitel szempontjából :!& vas bírósági határozatnak kell tekinteni. 10. §. Ha $% ügyben eljárt fellebbviteli bíróság még az

Next

/
Thumbnails
Contents