Rendeletek tára, 1938
Rendeletek - 136. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1938 évi 35.000 számú rendelete, az erdőkről és a természetvédelemről szóló 1935 : IV. törvénycikk végrehajtásáról.
568 136. 35.000/1938. F. M. sz. 6. ha a kérelem indoka a vagyoni romlás elhárítása, nyilatkozik arról, hogy ia vagyoni Tomlás veszélye igazolva van-e, és hogy a rendkívüli fahasználat mennyiben lehet alkalmas annak elhárítására; 7. ha a rendkívüli fahasználat engedélyezését erdőbirtokossági, vagy legeltetési (társulat kéri, vagy olyan tulajdonostársak kérik, akik erdőbirtokossági vagy legeltetési társulattá megalakulni kötelesek, javaslatot tesz azokra a kikötésekre, amelyek a rendkívüli fahasználati fatÖmeg értékesítése, az abból származó jövedelem felhasználása, és az elérni kívánt cél megvalósítása tekintetében a T. Î86. §-a negyedik bekezdésének rendelkezéséhez képest szükségesnek mutatkoznak. A jelen §. rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell a fahasználat körébe nem tartozó rendkívüli használat engedélyezésére irányuló kérelem ügyében előterjesztett javaslat tekintetében is. 95. §. Rendkívüli fiahasználatot a földmívelésügyi miniszter csak abban az esetben engedélyez, ha az erdőtulajdonosnak arra elkerülhetetlenül szüksége van, ha az a kÖzéfdeket nem sérti, és alaposan feltehető, hogy a tulajdonos erdőfelújítási és erdősítési kötelességének a rendkívüli fahasználat engedélyezése esetében is eleget tud tenni. Az öt évi főhasználat mértékét meghaladó rendkívüli fahasználatot a földmívelésügyi miniszter a T. 38. i§-ában megbatározott esetben is csak akkor engedélyez, ha a rendkívüli fahasználattal a tulajdonost fenyegető vagyoni romlást valóban el lehet hárítani. Ha az erdőtulajdonos meg nem engedett fahasználattal, erdőirtással, vagy erdősítés elmulasztásával elkövetett erdőrendészeti áthágás miatt eljárás alatt áll, a kérelmet mindaddig nem lehet tárgyalni, amíg az erdőrendészeti áthágás miatt indított eljárást jogerősen be nem fejezték. A rendkívüli fahasználat megtakarítására a tulajdonos hozzájárulása esetében a T. 38. §-ában megszabott legkisebb időtartamnál rövidebb időtartamot Í9 meg lehet állapítani, sőt a főhasználat teljes szüneteltetését is el lehet rendelni. Vágásra érett faállományok hiánya esetében a főhasználat teljes szünetelését hivatalból is el lehet rendelni. 96. §. A T. 38. §-ának negyedik bekezdésében foglalt azt a rendelkezést, hogy a megtakarítás elrendelésétől a földmívelésügyi miniszter eltekinthet akkor, ha a tulajdonos más művelési ághoz tartozó földjeiből ugyanakkora területet sikerrel beexdősítve az erdőhöz csatol, nem lehet alkalmazni olyan erdőbirtok tekintetében, amelynek élő fakészletében lényeges hiány van. A T. előbb idézett rendelkezése alapján egyébként csak teljes sikerrel beerdŐsített olyan területet lehet a megtakarítás elrendelésének mellőzése