Rendeletek tára, 1937

Rendeletek - 206. A m. kir. iparügyi miniszter 1937. évi 27.000. Ip. M. számú rendelete, az árrombolás miatt előterjesztett panaszok felett döntő bizottság szervezetének, eljárásának és ügyrendjének szabályozásáról.

742 206. 27.000/1937. Ip. M, s«. A tami és a szakértő azonban a megjelenésével járó, illetőleg a szakvélemény adásával kapcsolatban felmerült készkiadásainak megtérítését kívánhatja. E^t az a fél tartozik előlegezni^ aki a tanura hivatkozott, illetőleg aki a szakértő meghallgatását kérte. A bizottság a tanú és a szakértő megidézését, vagy a bíróság megkeresését (18. §.) a valószinűleg felmerülő költségeknek a kamara pénztáránál való letétbe helyezésétől teszi függővé. Az eljárás megszüntetése és a panasz elutasítása esetében a panaszos, pénzbírság esetében pedig a panaszlott köteles a másik fél által előlegezett költséget megtéríteni; egyébként a felek az eljárás során költségeik megállapítását és megtérítését nem kívánhatják. ' IJ A határozatnak a megállapított költség tekintetében is ugyanaz a hatálya, mint a jogerős bírói ítéletnek. VIII. Végrehajtás. 23. §. A pénzbírság fizetésére kötelező határozat jogerőre emelkedéséről a kamara a kötelezettet értesíti, és felhívja, hogy a pénzbírságot az egyidejűleg megküldött csekklapon fizesse be, és ezt tizenöt nap alatt igazolja. Egyúttal figyelmeztetni kell a kötelezettet, hogy a befizetés elmulasztása esetében a pénzbírságot közadók módjára fogják behajtani. A befizetés igazolásának elmulasztása esetében a kamara a jogerősségi záradékkal ellátott véghatározatot a pénzbirságnak közadók módiára való behajtása végett megküldi a városi adóhivatalnak (községi elöljáróságnak). A költség megtérítésére kötelezettet az ily kötelező határozat jogerőre emelkedéséről i-s értesíteni kell. A határozat költségre vonatkozó részének végrehajtása iránt a bizottság csak a határozatban megállapított teljesítési határidő eltelte után, és csak a jogosított kérelmére fordul az illetékes kir. járásbírósághoz. IX. Vegyes rendelkezések. 24. §. Az ipartestületnek a jelen rendeletben említett valamenynyi eljárási cselekményt soronkívül kell teljesítenie. A bizottságnak a panasz benyújtásától számított három hónap alatt határoznia kell. A bizottság ügyvitelére annyiban, amennyiben a jelen rendelet nem rendelkezik, az ügyvitelt szabályozó külön rendelet kibocsátásáig a kamarák ügyviteli szabályalt kell megfelelően alkalmazni. 25. §. A hatályban lévő külön jogszabályok értelmében a bizottság eliárása során benyuitott beadvánvok és felvett jegyzőkönyvek, valamint a határozatok illetékmentesek. A bizottság határozata ellen, úgyszintén a bizottság elnökének visszautasító, vala-